Wojna domowa na Ukrainie 14.11.2015r.- 268 dzień od nowego rozejmu.

Sankcje nałożone na Rosję w ramach globalnej wojny prowadzonej przez światowego hegemona z tym krajem tak bardzo pobudzają europejską koniunkturę gospodarczą, że aż ministrowie rolnictwa UE domagać się będą zniesienia ograniczeń w eksporcie do Rosji mięsa wieprzowego, w tym słoniny.

Widać z tego wyraźnie, że pod wpływem sankcji kraje europejskie, przeżywają bardzo dobrą koniunkturę w produkcji żywca wieprzowego, ale problem polega na tym, że nie ma gdzie i komu go sprzedać. Bo przecież te kilkaset tysięcy nielegalnych przybyszy z Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej nie uratuje sytuacji, gdyż oni nie jadają takiego mięsa- Allach zabrania.

Tak więc nie mając innego wyjścia, aby uchronić swoich hodowców, przetwórców i pośredników w handlu mięsem, w sytuacji, gdy magazyny wojskowe już są tak przepełnione konserwami wieprzowymi przygotowanymi tam na wypadek wybuchu kolejnej wojny światowej, nie ma innego wyjścia jak udać głupiego i przystąpić do pertraktacji z władzami Rosji o zniesieniu embarga na europejskie mięso i jego przetwory.

Jak donosi austriacka gazeta „Die Presse”, pod naciskiem ministrów rolnictwa państw członkowskich UE, już w najbliższy poniedziałek Komisja Europejska zostanie zobowiązana do rozpoczęcia w tej sprawie negocjacji z Rosją.

Dodam, że tradycyjnie już od wielu lat Rosja była dla krajów UE, największym odbiorcą jej produktów rolno-spożywczych, w tym mięsa, co dawało im kilkadziesiąt miliardów euro przychodów rocznie. Nie mówiąc jednocześnie o tym, że dawało również możliwość- dotowanemu przez budżet unijny rolnictwu- zbycia z bardzo korzystną ceną swoich nadwyżek, co umożliwiało utrzymywanie na nim wysokich cen sprzedaży, a więc tym samym na godziwym poziomie rentowności, co znowu przekładało się na inwestycje w unowocześnianie produkcji i jej zwiększenie.

Oczywiście rynek rosyjski nie jest jedynym, który mógłby odebrać europejskie nadwyżki mięsa, bo istnieje jeszcze jeden bardzo chłonny rynek ukraiński, gdzie poza tym, że mięso wieprzowe cieszy się dużą popularnością, to dodatkowo największym przysmakiem jest tam- pogardzana na Zachodzie jako produkt uboczny i bezwartościowy- słonina.

Tym bardziej rynek ten mógłby stanowić obecnie alternatywę wobec odbiorcy rosyjskiego, bo w wyniku kryzysu wywołanego wprowadzanymi na Ukrainie „reformami rynkowymi” doprowadzono do zapaści wiele gałęzi produkcji, w tym produktów rolno-spożywczych. Zapaść ta wywołana jest po pierwsze drastycznym wzrostem cen nośników energii, po drugie równie drastycznym spadkiem poziomu życia, a po trzecie kosztami prowadzonej przez władze centralne wojny z ludnością zbuntowanego Donbasu.

W sumie wszystkie te czynniki doprowadziły do tego, że rolników nie jest stać na prowadzenie produkcji, zaś konsumentów na ewentualny ich zakup. W związku z tym Ukraińcom na przełomie roku i przednówku nie tylko grozi zimno w niedogrzanych mieszkaniach i domach, ale również głód. Może nawet porównywalny do tego jaki miał tam miejsce w kilku jego falach w okresie lat 21-47 ubiegłego wieku, kiedy to w sumie miało zginąć z głodu około 10 milionów mieszkańców Ukrainy.

Dlatego też władze UE nie powinny w tej chwili myśleć o zniesieniu embarga do Rosji na produkty mięsne, tylko kierując się swoimi zasadami jakie leżą u podstaw zachodniej demokracji o pomocy dla będących w potrzebie,  przekazać nadwyżki swoich produktów- nawet za darmo- społeczeństwu ukraińskiemu, bo ten ewentualny głód do jakiego dopuszczą ich protegowani z rządu kijowskiego obciąży sumienia przywódców państw zachodnich.

Tym bardziej, że nie są koszty takiej pomocy tak wielkie, żeby UE nie była wstanie ich znieść, bo przecież podstawowymi artykułami mięsnymi jakimi zadowala się przeciętny mieszkaniec Ukrainy jest słonina i jej pochodne oraz gorsze jakościowo gatunki mięsa, a więc takie, których zbyt jest na Zachodzie bardzo trudny, a wręcz czasami niemożliwy. Dlatego też zamiast niszczyć tą żywność, lub za bezcen sprzedawać do Rosji nie byłoby lepszym rozwiązaniem przekazanie jej Ukrainie w ramach jakiegoś korzystnego kredytu gwarantowanego przez bank centralny UE?

No panie i panowie zachodni demokraci; teraz macie możliwości wykazania się w praktyce swoim dobrym sercem i zasadami jakie kierują waszą humanitarną polityką- i przekażcie głodnemu ukraińskiemu społeczeństwu swoje nadwyżki produkcji rolno-spożywczej.

Niech waszym przewodnim hasłem na zbliżającą się zimę, będzie:

„Sało dla Kijowa, Sało dla Ukrainy!!!”

Przy tej okazji warto zatrzymać się na moment przy kolejnym tragicznym w swym wymiarze dramacie, który jest skutkiem prowadzonej przez rządy zachodniej Europy polityki wobec krajów Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej.

Otóż jak już wszyscy wiedzą, wczoraj w Paryżu miał miejsce największy w historii Francji zamach terrorystyczny dokonany przez, przyjętych w ramach polityki humanitarnej, obcokrajowców pochodzenia arabskiego.

W wyniku tego zamachu, do którego doszło wieczorem i w nocy z piątku na sobotę jednocześnie w siedmiu dzielnicach Paryża, jak dotąd zginąć miało około 140 osób i 200 innych zostało rannych.

Zamachy te zostały dokonane najprawdopodobniej przez bojowników Państwa Islamskiego, co może potwierdzać fakt, że jeden z nich został zatrzymany przez francuską policję.

Jeszcze w nocy władze francuskie wprowadziły stan wyjątkowy, wspomagając straż graniczną i policję siłami wojska, zamykając przy tym granice.

Jak widać europejska polityka mieszania się, pod naciskiem administracji amerykańskiej, w sprawy Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej przyniosła swoje tragiczne owoce, co w wyniku tego przy masie przybyłych już uchodźców, stanowi tylko preludium do wojny z Europą szukających zemsty arabskich ekstremistów religijnych.

Można teraz sobie zadać pytanie: kto będzie następny, gdzie dojdzie do kolejnych zamachów i ile pochłoną one ofiar?

Oczywiście, jak wielokrotnie wspominałem przy okazji relacjonowania wojny domowej na południowo-wschodniej Ukrainie, to nie ci którzy są sprawcami tego tylu chorej polityki ponoszą jej konsekwencje, tylko niewinni ludzie, czego dowodem stanowią liczące już wiele tysięcy ludzi ofiary ludności Donbasu, wcześniej zaś ofiary cywilne wywołanej przez Zachód na Bliskim Wschodzie i Afryce Północnej polityki wobec niesprzyjającym mu rządów, a obecnie zaś tragiczne zamachy w Paryżu.

Ile jeszcze ofiar taka bezrefleksyjna, pełna buty i nieliczenia się z niczym polityka światowego hegemona i jego biernych, potulnych  współpracowników musi przynieść, aby elity polityczne- jak i społeczeństwa krajów zachodnich- zrozumieli, że jest to tragiczny błąd, nie licujący z deklaracjami obrońców swobód, wolności i praw jednostki?

Nie jest przy tym żadnym wytłumaczeniem walka prowadzona pod pozorem zaprowadzania w innych krajach standardów zachodniego wzorca demokracji, bo każdy rozsądny człowiek zadaje sobie sprawę, że nie o to idzie tu gra, a o wielki biznes, pieniądze i władzę, której koszty ponoszą „wyzwalane” społeczeństwa, a obecnie społeczeństwa krajów prowadzących tą pokrętną i fałszywą grę.

Tak więc dziś już nie tylko problemem są setki tysięcy uchodźców, ale również ci, którzy razem z nimi przybyli aby prowadzić na terenie Europy swoją walkę ze znienawidzoną przez siebie zachodnią dekadencją.

Dziś polskie MSZ wydało oświadczenie, że „jesteśmy wstrząśnięci”, ale wtedy gdy niszczone były świątynie chrześcijańskie w Egipcie i Syrii, gdy Chrześcijanom ucinano głowy, gwałcono ich i zmuszano do ucieczki na poniewierkę- ratując w ten sposób swoje i swych rodzin życie- nikt na Zachodzie nie był wstrząśnięty, a na temat tych zbrodni, podobnie jak na temat zbrodni popełnianych przez reżym kijowski i jego skrajnie nacjonalistycznych siepaczy zapanowała w mediach zmowa milczenia, w ten sposób udając, że nic złego tam się nie dzieje.

A więc od wczoraj rozpoczęło się płacenie rachunków za taką politykę, bo „kto wiatr sieje ten zbiera burzę”. I tym razem nie będzie inaczej, oby tylko nie zakończyło się to jeszcze gorzej niż na dzisiejszy dzień możemy sobie wyobrazić.

Na koniec przypomnę słowa obalonego a następnie zgładzonego przez zachodnich demokratów rękoma islamskich fanatyków religijnych, przywódcy libijskiego Muammara Kaddafiego, który powiedział, że:

„Naruszenie stabilności Libii pociągnie za sobą upadek pokoju na świecie, w wyniku zakłócenia stabilizacji w rejonie Morza Śródziemnego. Jeśli nasz rząd zostanie usunięty, miliony Afrykańczyków zaleją nielegalnie Włochy i Francję (…) Europa stanie się czarna w bardzo krótkim czasie (…) To my zapobiegamy tej emigracji, wspomaganiu i promowaniu Al-Kaidy. Tak więc, jeśli stabilność w Libii zostanie naruszona, natychmiast spowoduje to negatywne konsekwencje dla Europy i całego basenu Morza Śródziemnego. Każdy znajdzie się w niebezpieczeństwie…”

Podobne konsekwencje będą rozpętanej hucpy ukraińskiej, z tą tylko niewielką różnicą, że konsekwencje tego stanu rzeczy poniosą jej kraje ościenne.

Czy tego chcieliśmy i oczekiwaliśmy?

Oczywiście to pytanie kieruję do tych naszych polityków, którzy wspierali bunt na Ukrainie prowadząc proeuropejską agitkę na kijowskim Majdanie.

***

Na tym kończąc wstęp, przechodzę teraz do relacji z kolejnego dnia wojny domowej na Ukrainie.

Nadal w Donbasie, pomimo obowiązującego w dalszym ciągu bezwarunkowego zawieszenia broni, ukraińscy żołnierze prowadzą ostrzał linii i pozycji obronnych sił powstańczych.

I tak około godziny 22:20 ukraińscy żołnierze przeprowadzili ostrzał przy użyciu moździerzy kaliber 82 mm, granatników automatycznych i ręcznej broni maszynowej, wsi Trudowskaja leżącej na obrzeżach dzielnicy Piotrowskiej w Doniecku. Ostrzał ten prowadzony był z kierunku miejscowości Krasnogorowka znajdującej się pod kontrolą sił ukraińskich.

Wczoraj też ukraińscy żołnierze ostrzeliwali przy użyciu moździerzy i ręcznych karabinów maszynowych obrzeża wsi Stromichajłowki.

Podobnie został ostrzelany rejon miejscowości Spartakus oraz donieckie lotnisko i jego okolice, w tym teren wokół serwisu „Volvo-Centrum”.

Jak widać, pomimo interwencji obserwatorów misji OBWE, sytuacja nadal jest bardzo napięta i zawieszenie broni przez ukraińskich żołnierzy nie jest przestrzegane. Jedyną pozytywną informacją jest to, że nie są ostrzeliwane tereny mieszkalne, a w ten sposób nie cierpi ludność cywilna.

***

Podczas wczorajszego spotkania w Waszyngtonie ukraińskiego premiera Arsenija Jaceniuka, amerykańskim Sekretarzem Skarbu Jack’em Lew’ym, gość z Ukrainy powiedział, że:

„Ukraiński rząd zaproponował równe warunki dla wszystkich wierzycieli i wszyscy z nich się z nimi zgodzili. Lepszych warunków nie otrzyma też Federacja Rosyjska. Jeśli więc Rosja nie zgodzi się na nasze warunki, to rząd wprowadzi moratorium na spłatę swojego zadłużenia (…) Ukraina spodziewa się otrzymać pod warunkiem wdrażania reform w tym roku pomoc od MFW, USA, UE i innych donatorów, w wysokości ponad 4 mld dolarów”– powiedział wczoraj podczas wspólnego wystąpienia z amerykańskim Sekretarzem Skarbu, Arsenij Jaceniuk.

Dodał również, że ukraiński rząd spodziewa się zmiany zasad obowiązujących w MFW, które zakazują mu udzielania pożyczek, dla krajów które zalegają ze spłatą swoich zobowiązań wobec wierzycieli:

Na koniec kilka zdjęć i filmów tym razem nietypowo z Francji:

I jeszcze kilka aktualnych filmów z Ukrainy i Donbasu:

***

Pozdrawiam.