Wojna domowa na Ukrainie 13.03.2017r.- 746 dzień od nowego rozejmu.


 

W dniu wczorajszym (12.03.17r.) szef MON Antoni Macierewicz uczestnicząc w uroczystości nadania imienia Lecha Kaczyńskiego Bibliotece Głównej Akademii Marynarki Wojennej w Gdyni, powiedział, że nadanie imienia Lecha Kaczyńskiego to wielkie wyróżnienie dla biblioteki, a także dla Akademii Marynarki Wojennej: „to wielki zaszczyt i olbrzymie zobowiązanie”.

 

Uroczystości na placu przed BG AMW rozpoczęły się w Gdyni o godz. 12 w niedzielę. Podczas ceremonii minister obrony narodowej Antoni Macierewicz wymieniał także zasługi zmarłego prezydenta dla polskich Sił Zbrojnych:

„Decyzje kluczowe, związane z modernizacją polskiej armii, decyzje kluczowe związane ze strukturą polskiej armii, w tym także te, które zaowocowały przyjęciem ustaw decydujących o nadaniu polskiej armii nowego kształtu personalnego, odrzucającego spuściznę komunistyczną, to jest dorobek Lecha Kaczyńskiego, który będzie towarzyszył armii polskiej już na zawsze”.

Skromne, ale zawsze jest czym się pochwalić 🙂

Następnie obiecał, że:

„Jeżeli tutaj na Wybrzeże, do Gdyni, do Akademii Marynarki Wojennej wraca prezydent, to musi wrócić także wcześniej, czy później dowództwo polskiej Marynarki, bo trudno sobie wyobrazić, by gdzie indziej było dowództwo, niż jej prezydent (…) I wróci także modernizacja polskiej Marynarki, i wrócą także niezbędne, nowoczesne skuteczne zmiany, które przyniosą chwałę polskiej Marynarce i skuteczność działania”.

Wczorajsze uroczystości odbyły się z okazji dziesięciolecia pierwszych i ostatnich odwiedzin urzędującego wówczas prezydenta Lecha Kaczyńskiego w AMW. Podobno był to jedyny zwierzchnik Sił Zbrojnych, który odwiedził gdyńską Akademię Marynarki Wojennej.

Jak sądzę, to co zrobiono do tej pory to jeszcze zdecydowanie za mało, w świetle dokonań „poległego” pod Smoleńskiem Lecha Kaczyńskiego, który wg. słów Macierewicza był „największym polskim prezydentem w historii Rzeczypospolitej”.

Jeśli to jest prawda, to każdy jego ślad pozostawiony na tej ziemi powinien zostać godnie uwieczniony dla zachowania w pamięci pokoleń. Te słońce nam świecące, krótko, a intensywnie, powinno być zachowane w pamięci zbiorowej Polaków jako coś najcenniejszego. Jako źródło natchnienia i niewyczerpanej skarbnicy wszelakiej mądrości. Mam cichą nadzieję, że w ciągu najbliższych dwudziestu lat planowanego zachowania przez PiS władzy w Polsce, cała spuścizna po dorobku Lecha Kaczyńskiego zostanie trwale zapisana w pamięci dla następnych pokoleń na kolejne tysiąc lat istnienia państwowości polskiej.

Na zakończenie dodam jeszcze, że pomimo doniosłości tego historycznego wydarzenia, nie cieszyło się ono żadnym zainteresowaniem gdynian, który najwidoczniej woleli spędzić czas przed telewizorem, tym bardziej, że pogoda nie dopisała.

 

Fot. ppor. Robert Suchy(CO MON).

 

http://www.mon.gov.pl/aktualnosci/artykul/najnowsze/biblioteka-im-lecha-kaczynskiego-c2017-03-12/,

https://www.wprost.pl/kraj/10046306/Bibliotece-Glownej-AMW-nadano-imie-Lecha-Kaczynskiego-Szef-MON-zapowiedzial-wazne-zmiany-w-Marynarce.html.

Pod podanym wyżej linkiem warto poczytać komentarze czytelników.

 

***

Na tym kończąc ten wstęp, przechodzę teraz do relacji z kolejnego dnia wojny domowej na południowo-wschodniej Ukrainie.

 

W ciągu ostatniej doby sytuacja wzdłuż linii styku na froncie w Donbasie wyglądała generalnie tak samo jak w ciągu ostatnich kilku tygodni, a więc można przyjąć, że ustabilizowała się na średnim poziomie wrogich działań zbrojny podejmowanych przez ukraińskich żołnierzy i ochotników z organizacji skrajnie nacjonalistycznych, biorących udział w prowadzonej tam przez władze kijowskie tzw. operacji antyterrorystycznej.

Sporadyczny ostrzał ze strony ukraińskich pozycji trwał z przerwami przez cały wczorajszy dzień aby pod jego koniec, ku zbliżającemu się wieczoru, narastać.  W miarę gdy robiło się coraz ciemniej ostrzałowi prowadzonego przez ukraińskich żołnierzy towarzyszyły wypady w stronę powstańczych linii obronnych. Każda próba ataku była skutecznie odpierana. Nie udał się nawet desant morski jaki przeprowadziła ukraińska piechota morska przy osłonie broni z towarzyszącej jej jednostek pływających marynarki wojennej. Po przedostaniu się na plażę na wschód od Mariupola pod ciężkim ogniem karabinów maszynowych ukraińscy żołnierze wycofali się tracąc dwóch swoich i trzech dodatkowo zostało rannych.  To jest bilans wstępny tej nieporadnie wykonanej próby desantu morskiego. Widocznie pieniądze wydane przez zachodnich sponsorów junty kijowskiej na szkolenie jej wojsk specjalnych poszły na marne? Albo może, jak to zwykle bywa w tym kraju- zostały w większości zdefraudowane?

A teraz przechodzę do konkretów.

Tak więc,  już po popołudniu ukraińscy żołnierze rozpoczęli intensywny ostrzał teren wsi Komiternowo, na południowym odcinku frontu donieckiego, gdzie w wyniku tego ostrzału został uszkodzony m.in. rurociąg gazowy pozbawiając wszystkich mieszkańców tej wsi dostępu do gazu.

Później około godziny 21:09, z niewiadomych przyczyn zapaliły się wyschnięta trawa na polach w pobliżu Pierwomajska wzdłuż drogi na Bachmutę. Później podobne ogniska pożaru pojawiły się w pobliżu Ługańska. W akcji gaśniczej uczestniczyło osiem jednostek straży pożarnej.

Mniej więcej w tym samym czasie, na zachodnich obrzeżach Doniecka, na linii miejscowości Trudowskij-Marinka doszło do walk z użyciem ręcznej broni maszynowej i moździerzy.

Kilka minut później, bo około godziny 21:17, na linii miejscowości Staromichajłowka-Krasnogorowka, rozpoczęły się dość intensywne walki przy użyciu również opancerzonych wozów bojowych i moździerzy.

Łącznie w godzinach pomiędzy 18:00, a 02:15, ukraińscy żołnierze wystrzelili na teren znajdujący się pod kontrolą władz DRL około 655 pocisków ciężkiej artylerii kaliber 152 i 122 mm, z czołgów i moździerzy kaliber 120 i 82 mm.

Pod ostrzałem poza w/w miejscowościami znalazły się również, Jelenowka, Spartakus, Nabiereżnoje,  Okriabr, Sachanka iSosnowskoje.

Ostrzał prowadzony był również przy użyciu opancerzonych wozów bojowych, różnego typu granatników i ręcznych oraz ciężkich karabinów maszynowych.

Poza tym w rejonie odcinka ługańskiego frontu ukraińscy żołnierze dwanaście razy naruszyli warunki zawieszenia broni prowadząc ostrzał przy użyciu moździerzy kaliber 120 i 82 mm oraz opancerzonych wozów bojowych, a także różnego typu granatników i ręcznych wyrzutni pocisków przeciwpancernych oraz broni maszynowej, w kierunku linii obronnych sił Milicji Ludowej ŁRL znajdujących się w okolicy wsi Kalinowka, Łozowoje, Niżnego Łozowego, Nikołajewki oraz Łogwinowa i terenu koło pomnika Kniazia Igora znajdującego się w pobliżu punktu kontrolnego na drodze Ługańsk-Stanica Ługańska

 

Poniżej jeszcze raport za ostatnią dobę przekazany przez służbę prasową sztabu ukraińskiego dowództwa wojskowego prowadzącego przeciwko ludności rosyjskojęzycznej w Donbasie tzw. operację antyterrorystyczną (ATO):

„Зведення прес – центру штабу АТО на 18.00 12 березня 2017 року

Російсько – терористичні війська продовжують вести вогонь по позиціях сил АТО. С початком доби зафіксовано більше 30 обстрілів. Найбільше їх було на Маріупольському напрямку, де ворог по укріпленнях неподалік Мар’їнки вів вогонь зі стрілецької зброї, гранатометів, а згодом долучив 82 мм міномети і танк. Гранатомети різних систем та великокаліберні кулемети російські терористи використовували поруч Широкіного, Гнутового та Водяного.
На Донецькому напрямку під Авдіївкою окупанти для обстрілів позицій сил АТО використовували стрілецьку зброю, кулемети великого калібру, гранатомети різних систем, а згодом ще й 82 мм міномети. Під Новотроїцьким вів вогонь снайпер, а поруч Зайцевого – БМП. Опорні пункти в районі Луганського обстрілювались з мінометів калібру 82 мм та 120 мм, а з гранатометів позиції неподалік Майорська.
На Луганському напрямку по укріпленням неподалік Валуйського російські найманці вели вогонь зі стрілецької зброї.
З початком доби поранено 3 українських захисників”.

 

„Зведення прес-центру штабу АТО на 06.00 13 березня 2017 року
Ситуація в районі проведення антитерористичної операції залишається напружено. За минулу добу зафіксовано 82 обстріли позицій Збройних Сил України.
Порушуючи існуючі домовленості російські терористичні війська обстрілюють укріплення українських захисників зі зброї калібром більше 100 мм.
Так на Маріупольському напрямку з мінометів калібру 120 мм окупанти вели вогонь по позиціях неподалік Широкіного, Новотроїцького, Мар’їнки та Красногорівки, окрім того по Широкіному бив танк. З 82 мм мінометів, великокаліберних кулеметів та гранатометів російські найманці обстрілювали Гнутове, з БМП, СПГ – Водяне, а по Павлополю та Чермалику вели вогонь з великокаліберних кулеметів та гранатометів різних систем.
На Донецькому напрямку не спокійно було в Авдіївці, де ворог використовував окрім стрілецького озброєння, кулеметів великого калібру та гранатометів різних систем ще й міномети та танки. А близько 19.00 до обстрілів долучили ще і РСЗВ БМ – 21 “Град”. Опорні пунктах сил АТО поруч Невельського, Верхньоторецького, Зайцевого, Опитного та Камянки окупанти обстріляли з мінометів калібру 82 мм. А по захисниках шахти Бутівка – з БМП та СПГ. 120 мм міномети били по Луганському.
На Луганському напрямку російські окупанти з великокаліберних кулеметів та гранатометів обстріляли позиції поруч Валуйського, Новоолекандрівки та Новозванівки, а зі 120 мм мінометів укріплення в районі Кримського.
Сили АТО відкривали вогонь у відповідь для зниження вогневої активності ворога. За добу поранено 5 українських захисників”.

Na zakończenie tego wątku jeszcze krótka relacja filmowa spod Ługańska:

I jeszcze z Dokuczajewska:

Oraz  z Nikołajewki:

 

***

Na koniec kilka aktualnych filmów:

 

***

 

Pozdrawiam.

© Powyższy tekst jest chroniony prawem autorskim. Wykorzystanie tylko pod warunkiem podania linkującego źródła.

 

Advertisements

128 uwag do wpisu “Wojna domowa na Ukrainie 13.03.2017r.- 746 dzień od nowego rozejmu.

  1. Kolejne wieści z rozbitego przez ukraińska bezpiekę oraz policje jednego z tzw. punktów blokadowych na Donbasie. Podobno SBU wzięła do „niewoli” 43 „blokadersów” u których znaleziono „duże ilosci broni oraz butelek z substancją zapalająca”;
    http://korrespondent.net/ukraine/3826360-blokada-donbassa-sbu-zaderzhala-43-cheloveka
    I ZNOWU MAMY „KOTŁY” NA DONBASIE, TYLKO ZE TERAZ SAMI SOBIE JE URZĄDZAJA ZWOLENNICY JUNTY Z KIJOWA…

    Polubione przez 7 people

  2. Pani Ariada80

    Pozwolę sobie odpowiedzieć już na tej stronie na Pani pytanie Bo tam się jakoś bałagan w komentarzach zrobił 🙂 I pozwoli Pani , że zacznę równiez pytaniem 🙂

    „….czy Pana Syn jako członek WOT, gdy otrzyma rozkaz strzelania do zbuntowanego przeciw władzy polskiego społeczeństwa, będzie strzelał lub nie – w zależności od tego jaką grupę społeczną otrzyma rozkaz spacyfikować? A gdy będzie różnorodność, to dopiero dylemat!”

    Naprawde tak z ręką na sercu wierzy, dopuszcza Pani taką możliwość, że WOT może kiedykolwiek zosttać skierowane do pacyfikacjii przeciwników politycznychh rzadzącej partii? Na czym opiera Pani takie przypuszczenia ?

    Polubione przez 3 people

    • Nie lubię wtrącać się w czyjąś dyskusję.
      Mój kuzyn, żołnierz z poboru, „wyzwalał” Czechosłowację w 1968. Opowiadał, że mieszkańcy witali ich kwiatami (Zaolzie). Po odbyciu służby wstąpi do MO. Czy był patriotą, czy zdrajcą?

      Pozdrawiam.

      Polubione przez 5 people

      • Nie powie mi Pan, że w tamtych czasach kuzyn wstąpił do MO z pobudek patriotycznych 🙂 Mieszkanie, wcześniejsza emerytura, przywileje branżowe, chęć wywyższenia , w to uwieerzę 🙂

        Bez urazy Panie tojadinozaur 🙂

        Pozdrawiam

        Polubione przez 1 osoba

        • Róniez byłem w wojsku w latach osiemdziesiątych i tak jak wszyscy z rocznika dostawałem takie propozycje (wojsko, policja), tylko jakoś wsród „namawiaczy” nie było takich podpierających się patriotyzmem, argumenty były raczej zbliżone do tego jak napisałem wyżej

          Polubione przez 1 osoba

          • „Co wstydliwego jest w pracy w organach porządkowych?”

            Wtedy byla praca wszędzie i to jest niezaprzeczalny wielki plus tamtego ustroju. Natomias do MO nie walili ochotnicy drzwiami i oknami… Co do Pana pytania coż…. tak , żeby Pana nie urazić…myślę, że to kwestia mentalności, wychowania…..itp. Ja w każdym razie wtedy – w tamtym czasie do milicjii absolutnie bym nie wstapił.

            Polubione przez 2 people

          • A czy dzisiaj, przy tak powszechnym niedostatku i braku szans na godne życie, do WOT, Policji i Wojska „walą oknami i drzwiami”?

            Panie Bereciku, niech Pan oprzytomnieje, bo jak widzę i Radio Maryja i ksiądz pleban zrobili Panu dość poważną krzywdę, której niebawem nie da się naprawić 😦

            Pozdrawiam.

            Polubione przez 2 people

    • Absolutnie nie jestem specem od spraw wojskowych. Swoją opinię na temat możliwości wykorzystania przez władze WOT do pacyfikacji buntów społecznych opieram na przepisach ustawy
      z dnia 16 listopada 2016 r. o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2016 poz. 2138).

      Ustawa daje władzy taką możliwość poprzez zapis, że WOT przeznaczone są m.in. do prowadzenia samodzielnych działań niekonwencjonalnych, przeciwdywersyjnych i przeciwdesantowych. Pod tymi określeniami kryją się wszelkie możliwe przypadki wykorzystania WOT.

      Szef wiele pisał na ten temat.

      Władza przed kilkoma laty zabezpieczyła swoje panowanie ustawą zezwalającą na interwencję obcych wojsk w przypadku buntów społecznych a teraz jest jeszcze możliwość prawna użycia polskich „nibywojsk”.

      Panie Bereciku, działania władz Polski nie zmierzają do rozwoju gospodarczego kraju i dobrobytu Polaków. Główne partie polityczne dążą do osiągnięcia władzy wyłącznie dla własnych interesów.
      Zabezpieczyły się więc odpowiednimi aktami prawnymi na wypadek wybuchu niezadowolenia społecznego i sądzę, że w obronie swoich interesów nie zawahają się użyć siły. I nie będzie to raczej zawodowa armia ale właśnie WOT.

      Proszę zauważyć, że Ukraina na wojnę w Donbasie wysyła poborowych. Było już kilka powszechnych mobilizacji. Natomiast armia zawodowa siedzi w koszarach.

      Polubione przez 7 people

    • Ja odpowiem na to pytanie:

      Otóż, nie chodzi tu o wiarę, tylko o potencjalne możliwości, a takie ta nowa formacja zbrojna daje. Podobnie jak to uczyniono z Trybunału Konstytucyjnego, który obecnie stał się narzędziem jednej partii. Również pozostałe rodzaje wojsk Polskich Sił Zbrojnych są na siłę zamieniane na narzędzie partii, którym kieruje Macierewicz ze swoją asystą.
      Jeżeli Pan tego nie widzi, to trudno.

      Pozdrawiam.

      Polubione przez 2 people

      • Panie AdNovum,
        Myślę , że w sprawie Trybunału nie ma pan racji. Ja za całą zadymę winię PO , które poprzez TK chciało torpedować wszelkie działania PIS , w tym te penalizujące machlojki działaczy PO i ich sponsorów . TK i KOD to ewidentna ingerencja międzynarodowych oligarchów w Polsce za pomocą mniej lub bardziej chciwych marionetek wyznania mojżeszowego. Jak widziałem i słuchałem Rzepińskiego to mi się nóż w kieszeni otwierał.
        By była jasność , nie jestem zwolennikiem PISu , „JESTEM KRYTYCZNYM ZWOLENNIKIEM PISu ” ( jeśli pamięta Pan nasze deklaracje i Pana oceny z przed kilku tygodni 🙂 🙂 🙂 ) ( wciąż się śmieję na myśl o tej etykiecie 🙂 )
        Pozdrawiam

        Polubione przez 3 people

        • Metody jakie przyjęto w kwestii rozwiązania problemu funkcjonowania TK są niekonsytucyjne.
          Według mojego pojęcia, nic nie usprawiedliwia łamania prawa, nawet jeśli miałoby to się dziać wzt. „dobrej wierze.

          Bo kto nam zagwarantuje, że jutro nie zostaną podjęte podobnie bezprawne działania np. wobec nas.

          Proszę, wziąć pod uwagę, co robi i mówi Macierewicz oraz śledzić czynnie to co zrobiono z Mateuszem Piskorskim.

          Pozdrawiam.

          Polubione przez 4 people

          • To PO przed końcem rządów zabezpieczyło sobie monopol na najbliższe lata w TK nielegalnie. Cała reszta jest tego konsekwencją.
            Co do Macierewicza i Piskorskiego zgoda , to kretynizm ( Macierewicz i kolesie) i draństwo wobec Pana Mateusza.
            Pozdrawiam

            Polubione przez 2 people

          • „To PO przed końcem rządów zabezpieczyło sobie monopol na najbliższe lata w TK nielegalnie”- mógłbyś mi wyjaśnić, na czym polegało to nielegalne zabezpieczenie sobie monopolu na najbliższe lata przez PO w TK?

            Pozdrawiam.

            Polubione przez 2 people

          • Odp do postu z 14;02 ( 14 marca)
            PO wybrało do TK swoich ludzi niezgodnie z harmonogramem , przedwcześnie . Wiedząc , że za chwilę stracą większość w sejmie i wybrani zostaną inni sędziowie , nie ich poplecznicy. W ten sposób nielegalnie i niezgodnie z konstytucją zabezpieczyli sobie większość w TK na długi czas.
            1 Z tego potem wyszły jaja z odmową ich zaprzysiężenia przez Dudę. ( chodziło o 3 sędziów z nadania PO )
            2 Wybór sędziów ( prawomocny, zgodny z harmonogramem ) przez PIS i ich niedopuszczenie do orzekania przez Rzepińskiego ( też 3 sędziów )
            3 I cała reszta

            Polubione przez 2 people

      • Elity Ukraińskie bujają w obłokach jeśli myślą , że będą mogli się potasować przy korycie.
        Tam się szykuje poważna i rewolucyjna zmiana, po której dla Tymoszenko , Grojsmana, Poroszenki i podobnych nie będzie miejsca.
        Zresztą , tak naprawdę koryto już nawet zbankrutowało 🙂
        Panie Mania, wspominał Pan ostatnio że Tymoszenko poleciała niedawno do Ameryki , bić pokłony i żebrać o cokolwiek dla siebie. Czy coś na temat sukcesów tej podróży jest w mediach ukraińskich ?
        Bo z tego co powiedziała dzisiaj ( smutne żale na rzeczywistość) , wynika że oligarchia amerykańska ją ol..ła 🙂 🙂

        Polubione przez 5 people

  3. Tymczasem szef delegacji UE na Ukrainie Hugh Mingarelli stwierdził ze Rosja nie okupuje terenów Donbasu na których funkcjonują republiki noworosyjskie, ani nawet nie znajdują sie one w „strefie odpowiedzialności Rosji” (czyli pod jej kontrolą);
    http://korrespondent.net/ukraine/politics/3826083-evrosouiz-rossyia-ne-okkupyrovala-donbass
    Ale z kolei „pan” Girkin (do ucieczki ze Słowiańska Striełkow) w dalszym ciągu opowiada ze Rosja okupuje Donbas i że walczą tam jej ‚regularne” wojska, o czym, dla przypomnienia”, nawet strona ukraińska w swoim pozwie przed Miedzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w Hadze nie wspomniała…
    http://korrespondent.net/ukraine/3826085-hyrkyn-v-dnr-bolshe-net-opolchenyia
    Ps. Nie mogę ciągle zrozumieć jak można się tak haniebnie stoczyć, no chyba ze w grę wchodzi jakies uzależnienie bądź choroba psychiczna, jak sugeruje m.in były szef republikańskiej bezpieki z Doniecka w wydanej ostatnio przez siebie książce (w Moskwie)…

    Polubione przez 5 people

Możliwość komentowania jest wyłączona.