Wojna domowa na Ukrainie 29.03.2017r.- 762 dzień od nowego rozejmu.


 

Trybunał Sprawiedliwości UE (ETS) w Luksemburgu zadecydował wczoraj (28.03.2017r.), że sankcje wobec rosyjskiego koncernu „Rosnieft” jak i innych firm tego kraju, wprowadzone przez UE po odłączeniu się Krymu od Ukrainy, są w pełni uzasadnione.

 

Przypomnę, że po nałożeniu sankcji rosyjski „Rosnieft” zaskarżył nałożone na niego sankcje w brytyjskim sądzie, który w proces ten włączył się Trybunał Sprawiedliwości UE.

Celem, zaś sankcji było zwiększenie kosztów naruszania przez Rosję suwerenności Ukrainy. Jedną z firm, którą objęły sankcje, jest rosyjska spółka „Rosnieft”, działająca w sektorze naftowym i gazowym. 70% akcji „Rosnieftu” należy do „Rosneftegaz OJSC”, czyli spółki akcyjnej będącej w całości własnością Federacji Rosyjskiej, a 19% stanowi własność „BP Russian Investments”, czyli spółki naftowej zarejestrowanej w Wielkiej Brytanii (pozostałe 11% jest przedmiotem obrotu giełdowego).

Następnie po przyjęciu przez Radę UE decyzji o sankcjach działalność „Rosnieftu” skontrolowana została przez służby brytyjskie, w tym ministerstwo skarbu. W wyniku kontroli na spółkę zostały nałożone sankcje karne. „Rosnieft” nie zgodził się z tą decyzją i zaskarżył do sądu zarówno przyjęte wobec niego przez Radę UE środki ograniczające, jak i sankcje nałożone przez służby brytyjskie, uznając je za nieważne w świetle prawa unijnego.

I tak, wyniku ponad dwa lata trwającego procesu sędziowie z Luksemburga uznali sankcje za uzasadnione. Ich zdaniem uchwalenie ich w lipcu 2014 roku to adekwatna reakcja na aneksję Krymu i spowodowaną przez Moskwę destabilizację wschodniej Ukrainy. To koszty, jakie zdaniem sędziów słusznie ponosi Rosja za „pogrzebanie ukraińskiej niezawisłości” .

Luksemburski Trybunał stwierdził jednocześnie, że istotą sankcji jest ograniczenie pomocy technicznej dla przemysłu naftowego, natomiast zakaz „pomocy finansowej” nie obejmuje transakcji bankowych. Trybunał podkreśla, że aktywa rosyjskich koncernów nie są zamrażane, zaś europejskim bankom wolno prowadzić transakcje finansowe z firmami objętymi sankcjami.

Według sędziów ETS sankcje nałożone przez Radę są ważne i nie ma żadnych podstaw, by kwestionować ważności decyzji lub rozporządzenia. Wyjaśnili oni również, że powód, z jakiego sankcje zostały wprowadzone, w pełni uzasadnia ich negatywne konsekwencje dla niektórych osób lub firm. Dlatego też ingerencja w swobodę prowadzenia działalności gospodarczej oraz w prawo własności „Rosnieftu” jest zasadna i nie może być uznana za nieproporcjonalną.

Trybunał uznał też, że prawo UE dopuszcza nakładanie przez państwo członkowskie sankcji karnych w celu zapewnienia skutecznego wykonywania rozporządzenia.

Przedstawiciele „Rosnieftu” nie ukrywają faktu, że są rozczarowani tym wyrokiem. „To cios dla zasady ochrony prawnej w UE”-  stwierdził adwokat reprezentujący „Rosnieft” przed sądem w Luksemburgu- Lode van den Hende. Jego zdaniem orzeczenie Trybunału oznacza, iż „wystarczy, by firma była częściowo własnością państwa, by nałożyć na nią sankcje”.

„Rosnieft nie naruszył prawa w żadnym kraju i nie ma nic wspólnego z kryzysem na Ukrainie” – napisano w oświadczeniu w wydanym po wyroku przez zarząd firmy „Rosnieft”.

Jednocześnie zarząd firmy ocenił, że luksemburski Trybunał „nie chce uznać faktu, że unijne sankcje mają ukryte cele i stanowią część rynkowej walki konkurencyjnej”.

Jednak wedle orzeczenia z Luksemburga „cele, które mają zostać osiągnięte poprzez sankcje, usprawiedliwiają fakt szczególnego poszkodowania niektórych przedsiębiorstw”.

Tym sposobem ETS w Luksemburgu usankcjonował prawnie sankcje nałożone na rosyjski koncern naftowy „Rosnieft” utrzymując w mocy decyzję Rady UE z dnia 12 września 2014 roku, kiedy to wraz z nim na „Gazprom Nieft” i „Transnieft” wprowadzono zakaz zakupu, sprzedaży i świadczenia usług inwestycyjnych oraz pomocy w emisji papierów wartościowych i innych instrumentów finansowych o zapadalności powyżej 30 dni. Tym sposobem firma „Rosnieft”- jak i wraz z nią pozostałe firmy z tego sektora- została pozbawiona dopływu kapitału zachodniego, co przyczyniło się do przyhamowanie jej tempa rozwoju.

http://www.forbes.pl/stratfor-rosja-bedzie-chronic-rosnieft-za-wszelka-cene,artykuly,182763,1,1.html,

http://www.forbes.pl/rosnieft-nowa-bron-putina,galeria,137403,1,1.html.

 

***

Na tym kończąc ten wstęp, przechodzę teraz do relacji z kolejnego dnia wojny domowej na południowo-wschodniej Ukrainie.

W ciągu minionej doby ukraińscy żołnierze nieznacznie zwiększyli intensywność wrogich działań zbrojnych przeciwko donbaskim wolnym republikom ludowym.

I tak, już w godzinach popołudniowych strona ukraińska, nie przestrzegając ciągle obowiązującego zawieszenia broni (minął wczoraj 761 dzień od jego obowiązywania), rozpoczęła ostrzał- przy użyciu ciężkiej artylerii kaliber 152 mm, wsi Bajrak na zachodnich obrzeżach Gorłówki. W wyniku tego ostrzału kilka pocisków artyleryjskich spadło w okolicach szkoły oraz został w wyniku bezpośredniego trafienia uszkodzony dom jednorodzinny znajdujący się przy ulicy Siewierodonieckiej nr. 48.

Następnie, kilka godzin później, ukraińscy żołnierze rozpoczęli- przy użyciu ciężkiej artylerii kaliber 122 mm, ostrzał wsi Jelenowki na południowy-zachód od Doniecka. Łącznie spadło tam około 10 pocisków.

Natomiast wieczorem, przy użyciu drona, ukraińskie wojsko ostrzelało transformator znajdujący się w miejscowości Jasinowata. W wyniku tego zostął on uszkodzony odcinając dopływ energii elektrycznej dla niemal połowy mieszkańców Jasinowatej.

Później, około godziny 24:00, ukraińscy żołnierze przeprowadzili bardzo intensywny ostrzał obrzeży dzielnicy Kijowskiej w Doniecku. W wyniku tego ostrzału zostały uszkodzone więcej niż cztery domy,  z tego jedne w wyniku bezpośredniego trafienia zawalił się, przygniatając gruzem znajdującą się  w nim starszą kobietę. Została uszkodzona tam również główna rura doprowadzająca gaz.

Natomiast w wyniku nocnego ostrzału wsi Mineralnoje koło Jasinowatej zostały uszkodzone dwa domy jednorodzinne.

Łącznie, w godzinach od 18:00 do 01:00, ukraińscy żołnierze wystrzelili na teren DRL około 300 pocisków z ciężkiej artylerii i moździerzy oraz czołgów. Poza w/w miejscowościami ostrzelane zostały również okolice lotniska donieckiego, w tym rejon serwisu „Volvo-Center”, Trudowskij i Staromichajłowka na zachodnich obrzeżach Doniecka, Spartakus, Krutaja Bałka, wieś Jasnoje koło Dokuczajewska  oraz Leninskoje w obrodzie nowoazowskim na południowym odcinku frontu donieckiego.

Ostrzał prowadzony był również przy użyciu opancerzonych wozów bojowych, różnego typu granatników i ręcznych karabinów maszynowych.

Poniżej mama pokazująca miejsca ostrzału w rejonie Doniecka:

Jak poinformowała strona ukraińska, przedwczoraj w walce zginęło dwóch, a zostało rannych pięciu ukraińskich żołnierzy sił ATO.

Podobną wzmożoną aktywność wykazywała strona ukraińska w rejonie frontu ługańskiego, gdzie już około godziny 18:00 rozpoczęła ostrzał przy użyciu moździerzy kaliber 120 mm wsi Frunze w obwodzie sławianoserbskim. W wyniku tego ostrzału został poważnie ranny mieszkaniec tej miejscowości.

Łącznie na tym odcinku frontu ukraińscy żołnierze 13 razy przeprowadzili ostrzał w kierunku pozycji obronnych sił Milicji Ludowej ŁRL oraz celów cywilnych.

Ostrzał prowadzony był przy użyciu moździerzy kaliber 120 i 82 mm oraz opancerzonych wozów bojowych, ręcznych wyrzutni pocisków przeciwpancernych, różnego typu granatników i karabinów maszynowych.

Ostrzelane zostały, poza w/w miejscowością, jeszcze: Kalinowo, Łogwionowo, Niżnyje, Łozowoje, Żiełobok i Sokolniki.

 

Poniżej jeszcze raport za ostatnią dobę dotyczący sytuacji wzdłuż linii styku w Donbasie udostępniony przez służbę prasową sztabu ukraińskiego dowództwa wojskowego prowadzącego tam tzw. operację antyterrorystyczną (ATO) skierowaną przeciwko mniejszości rosyjskojęzycznej:

„Зведення прес-центру АТО на 18.00 28 березня 2017 року

Обстріли позицій сил АТО тривають. Російсько-окупаційні війська з початком доби 30 разів відкривали вогонь, у тому числі з важкого озброєння.
На Донецькому напрямку з мінометів калібру 120 мм ворог гатив по позиціях поряд з Авдіївкою, Троїцьким та Луганським. Захисників Авдіївки, Опитного, Троїцького накривали вогнем мінометів калібру 82 мм.
Опорні пункти поблизу Луганського ворог обстрілював з озброєння БМП, а по захисниках Пісків, Луганського та Троїцького бив з гранатометів різних систем та великокаліберних кулеметів.
На Маріупольському напрямку неподалік Тарамчука ворог намагався поцілити по українським захисникам з 82 мм міномету. По морським піхотинцям в Широкиному гатив із зенітної установки ЗУ-23-2. Опорні пункти під Водяним обстрілював з гранатометів та кулеметів, захисників Павлополя накривав вогнем з гранатометів. Ворожі снайпери активізувались під Гнутовим та Водяним.
На Луганщині неспокійно було поблизу Новозванівки, по захисниках якої ворог бив з міномету калібру 82 мм та поряд з Новоолександрівкою яку накривав вогнем гранатометів різних систем.
Сили АТО відкривали вогонь у відповідь.
Двох українських воїнів було поранено”.

 

„Зведення прес-центру штабу АТО за добу на 06.00 29 березня 2017 року

Ситуація в районі проведення АТО залишається напруженою, але контрольованою Збройними Силами України. За минулу добу російсько-окупаційні війська 61 раз обстріляли позиції українських військ.
Епіцентром вогневого протистояння залишається Донецький напрямок. Найгарячіше було поблизу Авдіївки та Троїцького, захисників яких ворог накривав вогнем мінометів калібру 120мм та 82мм. По опорних пунктах в районі Кам’янки, Кримського та Луганського противник застосовував міномети калібру 120мм. Позиції поблизу Опитного обстрілював з мінометів калібру 82мм.
З гранатометів різних систем та великокаліберних кулеметів ворог бив по захисниках Авдіївки, Пісків, Невельського та Опитного. По позиціях в районі Луганського та Кримського противник вів вогонь з озброєння БМП.
На Маріупольському напрямку, з мінометів калібру 82мм російсько-окупаційні війська обстрілювали опорні пункти в районі Тарамчука та Красногорівки.
По захисниках Водяного, Павлополя, Лебединського та Красногорівки противник вів вогонь з гранатометів та великокаліберних кулеметів. Поруч Широкиного застосував зенітну установку ЗУ-23-2. У районі Гнутового та Водяного активізувались ворожі снайпери.
На Луганському напрямку, по опорних пунктах поблизу Новозванівки російсько-терористичні підрозділи били з великокаліберних кулеметів, мінометів калібру 120мм та 82мм. По позиціях поблизу Новоолександрівки ворог вів вогонь з гранатометів та великокаліберних кулеметів.
Аби подавити вогневу активність ворога сили АТО відкривали вогонь у відповідь.
За минулу добу поранено трьох українських військовослужбовців”.

Na koniec tego wątku jeszcze film dokumentujący skutki nocnego  (z 28 na 29.03.17r.) ostrzału dzielnicy Kijowskiej w Doniecku:

Oraz krótki reportaż filmowy o ostrzeliwaniu przez ukraińskich żołnierzy Donbasu:

 

***

Przewodniczący ukraińskiego parlamentu Andrej Parubij powiedział wczoraj na sesji zgromadzenia międzyparlamentarnego Ukrainy, Polski i Litwy, która ma miejsce w Warszawie, że rosyjskie wojska korzystając z okazji ćwiczeń jakie odbędą się w tym roku na Białorusi „Zapad-2017” przygotowują inwazję na Ukrainę. Nie dodał tylko, w jakim celu ta „inwazja” miała by się dokonać. Czy jest ktoś taki kto skusiłby się na tą bankrutującą krainę? Takie głupoty mogą chodzić po głowie tylko naszym politykierom sortu postsolidarnościowego.

 

 

Na koniec kilka zdjęć:

Donieck ulica Trietjakowa 32 A- czy trzeba opisywać co dokumentują te zdjęcia?

 

I jeszcze kilka aktualnych filmów:

 

***

 

Pozdrawiam.

© Powyższy tekst jest chroniony prawem autorskim. Wykorzystanie tylko pod warunkiem podania linkującego źródła.

Advertisements

67 uwag do wpisu “Wojna domowa na Ukrainie 29.03.2017r.- 762 dzień od nowego rozejmu.

  1. Narodowy Bank Ukrainy na wniosek Funduszu Gwarantowania Lokat Bankowych Osób Fizycznych Ukrainy w dniu 21 marca 2017 r. podjął decyzję o likwidacji komercyjnego banku „Wektor Bank”.
    https://ukraine.trade.gov.pl/pl/aktualnosci/236614,likwidacja-kolejnego-banku-komercyjnego-w-ukrainie-.html

    Biuro Prasowe Państwowej Służby ds. Geologii i Złóż poinformowało o planach zaangażowania inwestorów prywatnych w rozwój ukraińskiego rynku bursztynu.
    https://ukraine.trade.gov.pl/pl/aktualnosci/234934,plany-dotyczace-rozwoju-ukrainskiego-rynku-bursztynow-.html
    Komentarz: Chociaż na Ukrainie trwa nielegalne wydobycie jantaru na niebywałą skalę większość materiału jest sprzedawane za granicę. Cierpią na tym ukraińscy jubilerzy, którzy…. skarżą się na brak materiału (bursztynu).

    Polubione przez 3 people

  2. UE dała takie „limity” Ukrainie, ze bezcłowe limity zostały już całkowicie wykorzystane dla głównych towarów eksportowych.
    Zgodnie z danymi Komisji Europejskiej, wg stanu na miesiąc marzec 2017 r. przedsiębiorstwa ukraińskie w 100% wykorzystały kontyngenty na dostawy do Unii Europejskiej towarów należących do sześciu grup towarowych.
    W całości wykorzystane zostały bezcłowe kontyngenty na eksport miodu naturalnego, cukru, kasz i mąki, soków z winogron i jabłek, kukurydzy oraz mięsa drobiowego. Ponadto w 96% wykorzystane zostały kontyngenty na eksport pomidorów przetworzonych oraz w 84% – pszenicy.
    https://ukraine.trade.gov.pl/pl/aktualnosci/234931,aktualny-poziom-wykorzystania-przez-przedsiebiorstwa-ukrainskie-kontyngentow-na-dostawy-towarow-do-unii-europejskiej.html

    Polubione przez 3 people

    • Cytat „UE dała takie „limity” Ukrainie”, o jakich wiedziała że jej sie opłaca jej dać, bo wbrew pozorom UE to nie ‚kasa zapomogowa-pożyczkowa” (jak bredzą niektóre „euroentuzjasty”), a doskonale przemyślana strategia na zgromadzenie wielkich pieniędzy (POD KONTROLĄ NIEMIEC OCZYWIŚCIE)…

      Polubione przez 2 people

      • Zgadza się ,a większość towarów jakie zezwolili na wwiezienie na teren UE jest po prostu a ) o wiele tańsza na Ukrainie b) brakuje ich w UE (patrz miód) c) jest potrzebna jako surowiec ( owoce, drzewo)

        Polubione przez 3 people

  3. Szykuje sie ‚wielka roszada” w Kijowie? W ukraińskich mediach pojawiły sie spekulacje że administracja USA domaga się od Poroszenki zwolnienia ze stanowiska Prokuratury Generalnej Ukrainy, jego „bliskiego współpracownika’ Jurija Łucenki, podobno uzależniajac od tego przyznanie kolejnej transzy „pomocy finansowej” ze strony MFW. Z kolei „przypomniał o sobie” „były” Prokurator Generalny Ukrainy Wiktor Szokin, kóry uważa że wcale nie jest „były” bo jego „odwołanie” miało odbyć się z naruszeniem obowiązującego prawa i zamierza sądzić się o przywrócenie go na stanowisko. Co by miało się stać dalej z Jurija Łucenką opowiadał deputowany Rady Najwyższej Ukrainy, były gubernator Doniecka (z nadania Kijowa) Serhij Taruta, który w udzielonym przez sibie wywiadzie opowiadał ze Łucenko miałby zostać premierem Ukrainy zastępując Hrojsamana…
    https://nahnews.org/988760-baiden-bolshe-ne-pri-delah-v-ssha-trebuyut-ubrat-lucenko-poroshenko-sdalsya
    Zmiany, zmiany, zmiany…

    Polubione przez 1 osoba

  4. Ciąg dalszy historii jaka ostatnio pojawiła sie w ukraińskich mediach, czyli że szefowa ukraińskiego banku centralnego (NBU) Waleria Gontariewa zamieszana była w wyprowadzanie pieniędzy z ukraińskiego budżetu, poprzez banki będące wlasnością państwa (m.in ‚Oszczadbank”). Ukraiński portal ‚obozrevatel.com” opublikował wczoraj screeny dokumentów oraz obszernie opisał proceder w jakim uczestniczyła Gontariewa, a który miał się zacząć jeszcze pod koniec 2013 roku, gdy była ona szefową jednej z ukraińskich spółek finansowych;
    https://www.obozrevatel.com/finance/business-and-finance/65349-shemyi-gontarevoj-kak-razdevali-gosbanki.htm

    Polubione przez 2 people

  5. Tymczasem w ukraińskich mediach pojawiły sie także informacje o jakimś wielkim pożarze pod Kijowem;
    http://112.ua/glavnye-novosti/zhiteli-stolichnyh-osokorkov-soobshhayut-o-masshtabnom-pozhare-381074.html
    https://tsn.ua/kyiv/na-okolici-kiyeva-pochalasya-masshtabna-pozhezha-904803.html?g=article&m=386256277
    W sieci spekulowano ze to skutek katastrofy kolejnego ukraińskiego helikoptera, z kolei w mediach pojawiły się informacje ze to pożar pobliskich bagien i torfowisk.

    Polubione przez 1 osoba

Możliwość komentowania jest wyłączona.