Wojna domowa na Ukrainie 5.08.2018r.- 1155 dzień od nowego rozejmu.

„Ukraina nie jest w stanie zbliżyć się do Unii Europejskiej i NATO z powodu własnych błędów, a Węgry nie mają z tym nic wspólnego”– oświadczył w czwartek (2 sierpnia) sekretarz stanu ds. komunikacji w węgierskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych Tamas Menczer.

Opinia Tamasa Menczera jest reakcją na to, że z powodu zeszłotygodniowych wypowiedziach, w rumuńskiej miejscowości Baile Tusnad, węgierskiego premiera Viktora Orbana o europejskich i euroatlantyckich dążeniach Ukrainy wezwano do ukraińskiego MSZ przedstawiciela ambasady Węgier Laszlo Csabę Papa, któremu przekazano sprzeciw „w związku z szeregiem nieprzyjaznych kroków Budapesztu wobec Ukrainy”. Ukraińska dyplomacja zwróciła się do Węgier o wstrzymanie działań, które negatywnie wpływają na wzajemne relacje. MSZ w Kijowie zarzuciło także premierowi Orbanowi, że jego poglądy w sprawie Ukrainy „odzwierciedlają” poglądy Rosji, a jego wypowiedzi na ten temat wyraźnie odbiegają od polityki UE wobec Kijowa.

Dlatego też, sekretarz stanu ds. komunikacji w węgierskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych Tamas Menczer oświadczył, że Orban powiedział szczerą prawdę, więc Ukraina nie może czynić Węgrom wyrzutów.

Przypomnę, ze Viktor Orban w Baile Tusnad powiedział, że Ukraińcy zdecydowali, iż „pragną się przyłączyć do świata Zachodu”, a tymczasem on „członkostwa w NATO nie widzi”, podczas gdy „realność członkostwa w UE jest bliska zeru”:

„Ukraińcy zdecydowali, że nie chcą już być w sytuacji 50 procentowych wpływów Zachodu i Rosji i pragną się przyłączyć do świata Zachodu, dlatego oderwą się od rosyjskiej strefy, zbliżą do nas, wejdą do NATO i UE i zbudują nowoczesną Ukrainę. Członkostwa w NATO nie widzę, realność członkostwa w UE jest bliska zeru, a zamiast nowego państwa ukraińskiego widzę obecnie gospodarkę Ukrainy staczającą się w kierunku niewolnictwa spowodowanego zadłużeniem. Wygląda na to, że nie jest nierealny cel Rosjan, by przechylić szalę ku poprzedniemu stanowi”– ocenił szef rządu Węgier.

Orban dodał jeszcze, że stosunki UE i Rosji należy pojmować w następującym kontekście:

„Unia Europejska prowadzi obecnie prymitywną politykę wobec Rosji, odwołującą się do sankcji i wysuwania gróźb w sferze bezpieczeństwa”.

Opinię tą uzupełnił o fakt, że są w UE kraje, które rzeczywiście mogą czuć się zagrożone, np. państwa bałtyckie lub Polska, ale np. Węgry nie odczuwają takiego zagrożenia ze strony Rosji.

„Nie ma polityki, która byłaby dobra dla wszystkich, dlatego byłoby właściwsze, gdyby NATO i UE udzieliły Polakom i krajom nadbałtyckim dodatkowych, szczególnych gwarancji bezpieczeństwa, a przy tym pozwoliły wreszcie całej reszcie Europy handlować, budować współpracę gospodarczą, wbudować we własny potencjał rozwoju gospodarczego surowce, energię i możliwości handlowe”– oznajmił na zakończenie Orban.

Dodam jeszcze, że poczucie zagrożenie krajów bałtyckich i Polski ze strony Rosji, o którym wspomniał Orban, nie musi oznaczać jakiegoś realnego niebezpieczeństwa, a tylko jest to stan ducha elit przywódczych tych krajów. Dlatego też Orban, jako człowiek trzeźwo myślący i oceniający sytuację, nie dostrzega żadnego zagrożenia w odniesieniu do Węgier, ale wskazuje to też na to, że podobnie jest w wobec w/w krajów. Tak więc, to poczucie zagrożenia jest pochodzenia bardziej psychologicznego, niż realnego. Wzt. Orban zaproponował danie większych gwarancji bezpieczeństwa będącym w poczuciu zagrożenia krajom flanki wschodniej NATO, przez UE, w celu uspokojenia ich obaw, a w ten sposób odblokowanie następnie pełnej współpracy gospodarczej z Rosją.

Oczywiście, do tego w końcu wreszcie musi dojść, ale wyobraźmy sobie kto na tym otwarciu wygra, a kto będzie totalnym przegranym.
Jak widać, takimi krajami, z którymi Rosja zechce współpracować, nie leżą bezpośrednio na jej zachodniej granicy, a więc te, które z racji swego położenia geograficznego powinny odnosić największe profity. Tylko te kraje, które pomimo znacznego oddalenia od granic rosyjskich upatrzyły sobie ten potężny rynek zbytu i zasobnego w surowce, jako teren swej ekspansji gospodarczej i handlowej oraz finansowej.

Ciekawe więc, jak do tego doszło, że kraje mające największe szanse stać się partnerami współpracy z Rosją, zostali od jej rynku praktycznie odcięci.

Ten właśnie problem obecnie powinien być analizowany, a nie pseudopotriotyczny jazgot o tym jaka ta Rosja jest zła dla Polski.

Ważny o tyle, że po wyeliminowania tych sił, które do tej skrajnie niekorzystnej sytuacji dla żywotnych interesów Polski doprowadziły, była by jeszcze szansa na odwrócenie tego niekorzystnego scenariusza.

Jak sądzę, możliwe to będzie dopiero po definitywnym przewietrzeniu polskiej sceny politycznej, a szczególnie pozbycia się z niej tych sił, których symbolami są Macierewicz, Kaczyński, Schetyna oraz wielu innych z tak zwanego obozu posierpniowego, osób wywodzących się głównie ze środowisk opozycji antysystemowej okresu PRL-u oraz tych, którzy taką postawę uznali za słuszną. Po prostu musimy odejść od mentalności ukształtowanej w XIX wieku i zacząć wreszcie żyć i poruszać się w rzeczywistości XXI wieku.

Najwyższy czas dorosnąć do wyzwań stawianych przez współczesny świat.

***

I na tym kończąc ten wstęp, przechodzę teraz do relacji z kolejnego dnia wojny domowej na południowo-wschodniej Ukrainie.

W dniu wczorajszym sytuacja na donieckim odcinku frontu nieznacznie się pogorszyła.

I tak, w godzinach od 13:50 do 21:30, ukraińscy żołnierze 7 razy przeprowadzili ostrzał DRL, który kierowany był głównie w rejon północnych obrzeży Gorłówki, Dolomitnoje, Jasinowatej, Spartakusa, Trudowskiego, Sachanki i Oktjabra. Łącznie na ostrzeliwane tereny spadło 8 min kaliber 120 mm, 15 granatów AGS-17, 10 granatów SPG-9 i 20 pocisków wystrzelonych z opancerzonego wozu bojowego BMP-2. W sumie na terytorium DRL spadło 60 różnego typu wystrzelonych przez ukraińskich bojców pocisków, wobec 96 z dnia poprzedniego. Ostrzał prowadzony był również przy użyciu broni maszynowej.

Natomiast jeśli chodzi o ługański odcinek frontu, jako że dziś jest niedziela, kiedy to biuro prasowe dowództwa Milicji Ludowej ŁRL nie pracuje, wzt. nie ma na temat sytuacji wzdłuż linii frontu, żadnych informacji.

Poniżej raport za ostatnią dobę sporządzony przez centrum prasowego ukraińskiego sztabu generalnego prowadzącego operację pacyfikacyjną przez połączone siły (Операція об’єднаних сил / Joint forces operation- OOS/JFO)ukraińskich formacji zbrojnych w Donbasie na temat sytuacji na linii frontu:

Операція об’єднаних сил / Joint forces operation

12 min.

„Ранкове зведення на 07:00 05 серпня 2018 року.

Упродовж минулої доби, 04 серпня, ситуація в районі проведення операції Об’єднаних сил залишалася цілком контрольованою.

Противник 33 рази відкривав вогонь по позиціях наших військ, у тому числі 1 раз із важкого озброєння.

Російські окупаційні війська вели прицільний вогонь із гранатометів, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї, а на окремих напрямках із озброєння БМП. Вогонь вівся по захисниках, Кримського, Новозванівки, Троїцького, Новолуганського, Мар’їнки, Авдіївки, Новотроїцького, Опитного, Чермалика Гнутового, Лебединського, Павлополя, Водяного та Широкиного. Поряд із цим, противник обстріляв наші позиції біля Широкиного із 82-мм мінометів.

Внаслідок ворожих дій, зі складу Об’єднаних сил один військовослужбовець загинув і двоє поліцейських отримали поранення.

Упродовж поточної доби бойовики російських окупаційних військ 2 рази відкривали вогонь по позиціях українських захисників біля Новозванівки та Широкиного.

За даними розвідки двоє окупантів загинуло, один дістав поранення.

Докладніше про події в районі проведення операції буде поінформовано під час щоденного брифінгу представника Об’єднаних сил.”
Zobacz tłumaczenie

***

Na koniec trochę zdjęć:

W donieckim Republikańskim Muzeum Narodowym trwa akcja „Fascynujący Weekend” dla dzieci z przyfrontowych miejscowości DRL.

I jeszcze kilka aktualnych filmów:

***

Pozdrawiam.

© Powyższy tekst jest chroniony prawem autorskim. Wykorzystanie, jego części lub całości, tylko pod warunkiem podania linku do źródła.