Wojna domowa na Ukrainie 30.12.2018r.- 1301 dzień od nowego rozejmu.

„Zawieszenie broni w okresie świąteczno-noworocznym, uzgodnione pomiędzy armią ukraińską i prorosyjskimi separatystami, nie zostało dotrzymane. W kilka godzin po przerwaniu ognia obie strony konfliktu oskarżają się o niedotrzymanie jego warunków”– poinformowała wczoraj (29 grudnia) m.in. niemiecka agencja prasowa DPA.

Według przedstawicieli sił zbrojnych DRL, winę za niedotrzymywanie porozumienia ponosi armia ukraińska, która w sobotę 29 grudnia w południe ostrzelała ich stanowiska w rejonie Doniecka, na jego północno-zachodnich obrzeżach w wiosce Żabiczewo.

Tymczasem, media w Kijowie donoszą, że to prorosyjscy separatyści otworzyli ogień z granatników na pozycje zajmowane przez żołnierzy regularnej armii ukraińskiej w pobliżu Gorłówki, miejscowości będącej jednym z ich najsilniejszych i najważniejszych bastionów. Podczas tego ataku nikt nie zginął ani nie został ranny.

Zawieszenie broni ma obowiązywać do 7 stycznia, czyli dnia, gdy wyznawcy religii prawosławnej obchodzą swoje Boże Narodzenie. Wstrzymanie działań uzgodniono w czwartek 27 grudnia w Mińsku przy współudziale Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE).

Porozumienia w sprawie zawieszenia broni zawierane są we wschodniej Ukrainie na święta albo rozpoczęcie roku szkolnego. Do tej pory ponad 20 takich porozumień zostało zerwanych w ciągu kilku godzin po ich podpisaniu. Uzgodniony w 2015 roku plan pokojowy, który przewidywał trwałe zawieszenie ognia, pozostał w rezultacie na papierze. Co zresztą dowodzą moje codzienne relacje z frontu w Donbasie, gdzie w tytule już jest 1301 dzień od zawartego w lutym 2015 roku w Mińsku drugiego porozumienia pokojowego. Porozumienie to zostało zawarte po tym jak znaczne siły ukraińskie wpadły w kocioł pod Debalczewem, w wyniku czego utraciły przeważającą ilość sprzętu i uzbrojenia, w ten sposób skutecznie poprawiając stan uzbrojenia i wyposażenia sił powstańczych. Pierwszy zaś układ pokojowy zawarto w Mińsku 5 września 2014 roku, gdy ukraińskie siły zbrojne prowadzące w Donbasie akcję pacyfikacyjną przeciwko zamieszkującej tam ludności rosyjskojęzycznej, poniosły sromotną klęskę, z której już do chwili obecnej nie mogą się podnieść. Ocenia się, że w czasie największego natężenie walk po stronie ukraińskich sił zbrojnych i formacji ochotniczych mogło być nawet około 20 tys. ofiar.

Poniżej treść tego 12-punktowego porozumienia zawartego w Mińsku 5 września 2014 roku:

1. Natychmiastowe dwustronne zawieszenie broni.

2. Przyznanie OBWE roli obserwatora przestrzegania zawieszenia broni.

3. Wdrożenie decentralizacji władzy poprzez przyjęcie ustawy o szczególnym trybie funkcjonowania samorządu terytorialnego w części obwodu donieckiego i ługańskiego.

4. Utworzenie strefy bezpieczeństwa po obu stronach granicy ukraińsko-rosyjskiej i monitorowanie przez OBWE sytuacji na granicy.

5. Natychmiastowe uwolnienie wszystkich jeńców i zakładników przez obie strony.

6. Przyjęcie ustawy zakazującej ścigania i karania osób związanych z rebelią w obwodzie donieckim i ługańskim.

7. Przeprowadzenie dialogu ogólnonarodowego.

8. Poprawienie sytuacji humanitarnej w Donbasie.

9. Przeprowadzenie przedterminowych wyborów do władz lokalnych w wybranych częściach obwodu donieckiego i ługańskiego w związku z ich „specjalnym statusem” na podstawie prawa ukraińskiego.

10. Wycofanie nielegalnych oddziałów zbrojnych i sprzętu wojskowego, a także bojowników i najemników z terytorium Ukrainy.

11. Opracowanie programów gospodarczej odbudowy Donbasu.

12. Udzielenie gwarancji osobistego bezpieczeństwa wszystkim uczestnikom rozmów.

Pod protokółem podpisali się, Ukraina, Rosja i OBWE oraz przedstawiciele dwóch republik ludowych z Donbasu.

Jak wiadomo, do końca żaden z tych punktów porozumienia nie został wykonany, a co najwyżej wykonany tylko częściowo, jak np. wymiana osób znajdujących się w więzieniach obu przeciwnych strony. W tym przypadku, po stronie ukraińskiej więzionych pod pretekstem separatyzmu, zaś po stronie republik ludowych, przetrzymywanych tam w niewoli dywersantów i żołnierzy, którzy znaleźli się tam w wyniku prowadzonych walk. Znikomą liczę przetrzymywanych w więzieniach republik donbaskich reprezentują osoby podejrzane o szpiegostwo na rzecz Ukrainy.

Dlatego też, przedwczoraj (28.12.2018r.), niemiecka kanclerz Angela Merkel przeprowadziła rozmowę telefoniczną z rosyjskim przywódcą Władymirem Putinem, w kwestii realizacji tego punktu porozumienia, szczególnie zaś w temacie uwolnienia- jeszcze przed świętami- 24 ukraińskich marynarzy, aresztowanych 25 listopada br. za nielegalne przekroczenia granicy państwowej w rejonie Cieśniny Kerczeńskiej.

In einem Telefonat mit dem russischen Präsidenten #Putin hat sich Kanzlerin #Merkel erneut für die Freilassung der festgenommenen Seeleute aus der #Ukraine ausgesprochen. Im Mittelpunkt des Telefonats außerdem: Die Lage in Syrien. pic.twitter.com/sTBwbEhxbH

— Ulrike Demmer (@UlrikeDemmer) December 28, 2018

O rozmowie tej poinformowała przedwczoraj rzeczniczka Angeli Merkel, Ulrike Demmer, która na Twitterze zamieściła na ten temat swój wpis.

Natomiast Merkel i Macron podkreślili- po swoim piątkowym spotkaniu (21 grudnia) oświadczeniu, że są bardzo zaniepokojeni sytuacją praw człowieka na zaanektowanym przez Rosję Półwyspie Krymskim i użyciem przez rosyjskie okręty siły w Cieśninie Kerczeńskiej.

Przywódcy Niemiec i Francji oskarżyli Rosję o nielegalne użycie siły militarnej w rejonie Cieśniny Kerczeńskiej. Wyrazili „głębokie zaniepokojenie sytuacją w dziedzinie praw człowieka na Krymie, zaanektowanym przez Rosję z naruszeniem prawa międzynarodowego” oraz uznali za „obraźliwe” kontrole na Morzu Azowskim. Słowo „obraźliwe” zostało użyte wcześniej przez Poroszenkę, który poczuł się osobiście obrażony przez przywódcę Rosji, który umiał właściwie zareagować na przygotowaną przez Ukraińców prowokację w pobliżu mostu Krymskiego.

„Żądamy bezpiecznego, wolnego i niezakłóconego tranzytu dla wszystkich statków przez Cieśninę Kerczeńską oraz natychmiastowego i bezwarunkowego uwolnienia wszystkich bezprawnie zatrzymanych marynarzy ukraińskich. Oni także powinni móc obchodzić nadchodzące święta ze swymi rodzinami”– napisali Merkel i Macron.

W odpowiedzi na to oświadczenie, obu przegranych polityków, rosyjskie MSZ określiło przedstawione w piątek żądania przywódców Francji i Niemiec jako „nie do przyjęcia”:

„Godne ubolewania jest, że w drugiej części oświadczenia, w której Berlin i Paryż bezczelnie oskarżają Rosję o łamanie praw człowieka na Krymie i eskalację napięć na Morzu Azowskim i w rejonie Cieśniny Kerczeńskiej, wysunięto pod naszym adresem żądania nie do przyjęcia”– napisano w komunikacie rosyjskiego resortu spraw zagranicznych.

Zaś rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow zaznaczył, że ukraińscy marynarze są w tej chwili objęci śledztwem i „wszystko, co się z nimi dzieje, dzieje się zgodnie z rosyjskim prawodawstwem”.

„Wezwania zagranicznych liderów nie mogą być podstawą do zmiany rosyjskiego prawa”– rzecznik prasowy kancelarii prezydenta Władimira Putina.

Poza tym, w przedwczorajszej rozmowie telefonicznej z Putinem poruszono także obecną sytuację w Syrii, nie informując jakie konkretnie kwestie zostały poruszone.

Wczorajsze oskarżenia niemieckich mediów mieści się w kontekście ostatnio dokonanych oświadczeń: tandemu Merkel-Markon, a przedstawicielami rosyjskich władz, i są swoistą zemstą, za brak pozytywnej reakcji Kremla na ich propozycje nie do odrzucenia.

Tak więc, i ze strony zachodnich liderów politycznych, jak i też ze strony mediów, i różnego typu ekspertów i autorytetów, można się spodziewać fali ataku propagandowego wobec Rosji, Putina, jak i republik ludowych w Donbasie.

Na przykład jedną z takich fałszywek, jest informacja podana w ostatnią sobotę (29 grudnia), przez przedstawiciela Głównego Zarządu Wywiadu ministerstwa obrony w Kijowie Wadyma Skibickiego, który twierdzi, że „Rosja szykuje prowokację z użyciem broni chemicznej w zajętym przez separatystów Donbasie na wschodzie Ukrainy, by oskarżyć o to ukraińską armię”.

Wcześniej ukraiński minister resortu obrony- Stepan Połtorak zapewnił, że ukraińskie siły nie planują żadnych ataków na Donbas „przynajmniej w najbliższym czasie”. –„To prowokacja, nic więcej”– podkreślił Połtorak.

Według Skibickiego w połowie grudnia do Donbasu przybyła grupa rosyjskich specjalistów ds. broni chemicznej. Oczywiście nie ujawnił żadnych bliższych szczegółów na ten temat. Pomimo to, stwierdził, że do ataku mogą oni wykorzystać środki chemiczne znajdujące się w przedsiębiorstwach na kontrolowanym przez separatystów terytorium.

„Z Rosji przywiezione zostały także środki obrony przeciwchemicznej”– przestrzegł Skibicki.

„Rosyjskie służby specjalne cynicznie liczą na dużą liczbę ofiar wśród ludności cywilnej, co zapewni odpowiednie nagłośnienie i uwagę wspólnoty międzynarodowej”– podsumował przedstawiciel wywiadu Ukrainy.

W poniedziałek (17 grudnia) specjalny wysłannik Stanów Zjednoczonych do spraw Ukrainy Kurt Volker nie wykluczył, że można oczekiwać nasilenia agresji Rosji wobec Ukrainy i oświadczył, że należy zrobić wszystko, bo do tego nie dopuścić.

„Jest jednak sprawa, która wywołuje zaniepokojenie. Są to rosyjskie oświadczenia, które mówią, że Ukraina przygotowuje się do ataku z zastosowaniem broni chemicznej”– podkreślił Volker.

„Taka dezinformacja niepokoi, gdyż Rosji potrzebna jest przyczyna do agresji. Chciałbym myśleć, że robi się to po to, by odwrócić uwagę od agresji przeciwko ukraińskim okrętom na Morzu Czarnym. Musimy jednak zachować czujność, powinniśmy obserwować sytuację i w ideale – uniknąć dalszej eskalacji i agresji”– powiedział przedstawiciel rządu Stanów Zjednoczonych ds. Ukrainy.

To robienie szumu informacyjnego w sprawie możliwości dokonania przez ukraińskie wojsko biorące udział w Operacji Połączonych Sił- pod pretekstem zamachu z użyciem środków chemicznych, ofensywy w stronę granicy z FR, od strony Mariupola, aby przejąć nad nią kontrolę, ma dwa główne cele. Po pierwsze, w przypadku dokonania takiej prowokacji zrzucenia za nią odpowiedzialności na stronę rosyjską i separatystów z Donbasu. Po drugie, umożliwi uzasadnienie propagandowe, dla operacji wojskowej ukraińskich sił zbrojnych na południowym odcinku frontu donieckiego. A więc jawnego złamania porozumienia mińskiego.

Czy do tego dojdzie?

Niewykluczone, ale idealny czas, jaki dawały warunki wprowadzonego przez Poroszenkę na 30 dni stanu wojennego na wschodzie Ukrainy, minął 26 grudnia. Tak więc obecnie ewentualny problem eskalacji działań staje się mało prawdopodobny. Tym bardziej, że za oceanu zaczęły docierać coraz silniejsze sygnały, że z chucpy przygotowanej przez ekipę Baraka Obamy, Trump powoli zaczyna się wycofywać.

Tak więc, tak Ukraina, jak i najbardziej bojowo nastawione wobec Rosji kraje tzw. „flanki wschodniej”, niebawem obudzą się z rękami w nocniku, pozostawione same sobie z kolosalnymi kosztami jakie będą musiały ponieść na zapewnienie swojej suwerenności i integralności terytorialnej.

Tak się skończą XIX- wieczne majaki o Polsce od morza do morza.

***

Na tym kończąc ten wstęp przechodzę teraz do kolejnej relacji z wojny domowej na południowo-wschodniej Ukrainie.

W ciągu minionej doby, a więc pierwszej od wejściu w życie rozejmu świątecznego, na donieckim odcinku frontu, na ogół było bardzo spokojnie, poza tymi punktami frontu, gdzie jeszcze stacjonują formacje ochotnicze, które na ogół nie podporządkowują się rozkazom dowództwa Operacji Połączonych Sił (poprzednio operacji antyterrorystycznej- ATO).

I tak, do dwóch incydentów doszło na skraju donieckiego lotniska w rejonie wioski Żabiczewo, gdzie ukraińscy żołnierze ze strony miejscowości Piaski przeprowadzili trzykrotnie ostrzał (o 12:40, 21:20 i 21:50) przy użyciu: moździerza kaliber 120 mm (2 miny), działka przeciwlotniczego ZU-23-2 (100 wystrzałów) oraz granatnika AGS-17 (58 granatów) i broni maszynowej, w tym ciężkiej.

Poza tym jeszcze jeden ostrzał został przeprowadzony przez stronę ukraińską, o godzinie 20:45 w rejonie Leninskoje na południowym odcinku tego frontu, przy użyciu granatnika AGS-17 (15 granatów) i broni maszynowej, w tym ciężkiej.

W sumie, ukraińscy żołnierze 4 razy naruszyli warunki zawieszenia broni, w wyniku czego na terytorium DRKL spadło 175 małego kalibru pocisków, wobec 170 z dnia poprzedniego.

Z ługańskiego odcinka frontu, za minioną dobę, nie dotarły żadne informacje. Można domniemywać, że panuje tam spokój, co też wynika z ostatniego raportu biura prasowego ukraińskiego dowództwa Operacji Połączonych Sił.

Poniżej raport za ostatnią dobę, sporządzony przez centrum prasowe ukraińskiego sztabu generalnego prowadzącego operację pacyfikacyjną przez połączone siły (Операція об’єднаних сил / Joint forces operation- OOS/JFO) ukraińskich formacji zbrojnych w Donbasie, na temat sytuacji wzdłuż linii frontu:

Операція об’єднаних сил / Joint forces operation

1 min.

„Зведення станом на 07:00 30 грудня 2018 року.

29 грудня російські окупаційні війська 6 разів порушили режим припинення вогню. При цьому випадків застосування озброєння, забороненого Мінськими угодами, не зафіксовано.

Також, позиції наших військ були обстріляні з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів і стрілецької зброї в районі населеного пункту Залізне на Горлівському напрямку, поблизу селищ Новомихайлівка, Опитне на Донецькому напрямку та в районі населених пунктів Гнутове, Водяне на Маріупольському напрямку.

Протягом минулої доби жоден військовослужбовець Об’єднаних сил не постраждав.

Підрозділи Об’єднаних сил у відповідь на провокації противника застосовували чергові вогневі засоби.

За даними розвідки, 29 грудня трьох окупантів було знищено та трьох поранено.

Протягом поточної доби ворог вогонь не відкривав.

Втрат серед військовослужбовців Об’єднаних сил протягом поточної доби немає.

Українські військові продовжують надійно контролювати противника на лінії зіткнення, дотримуючись при цьому умов повного припинення вогню.

Докладніше про події в районі проведення операції буде поінформовано під час щоденного брифінгу представника Об’єднаних сил.

Разом переможемо!

Слава Україні!”

Zobacz tłumaczenie

***

I jeszcze kilka aktualnych filmów:

***

***

© Powyższy tekst jest chroniony prawem autorskim. Wykorzystanie, jego części lub całości, tylko pod warunkiem podania linku do źródła.