Wojna domowa na Ukrainie 6.08.2019r.- 1521 dzień od nowego rozejmu.

Jedna z ikon kijowskiego Majdanu- „Kozak” Gawriliuk, nie został wybrany na kolejną kadencję Wierchownej Rady. Dlaczego?

„Kozak” Gawriliuk, rozebrany do naga przez funkcjonariuszy „Berkuta”, który jakoś tak niezręcznie machający huculską siekierką, jest niepodważalnym symbolem Majdanu. Wielu w tym momencie widziało w tej osobie idealny wzorzec ukraińskiego patrioty, głupowatego, prostolinijnego, prześladowanego przez ówczesne władze oraz poniżanego przez siły bezpieczeństwa, ale jednocześnie gotowego do walki o swoje ideały i przekonania.

Zdjęcia nagiego „Kozaka” z 4 sotni „Samoobrony Majdanu”, Michaiła Gawriliuka krążyły po wszystkich światowych mediach co tak naprawdę zadecydowało o jego przyszłym losie na wiele lat. Ten jakoby niepiśmienny rolnik z dziewięcio-klasowym wykształceniem dosłownie z hukiem wzleciał na wyżyny awansu społecznego stając się jednym z członków elity politycznej na Ukrainie, nagle obejmując stanowisko zastępcy przewodniczącego Wierchownej Rady. Wystartował, a potem zniknął w cieniu swoich bardziej charyzmatycznych kolegów.

Zniknął, ale tylko z pierwszych stron mediów, wijąc sobie świetlaną przyszłość, Gawriliuk próbował coś zrobić, zebrał trochę pomocy humanitarnej, przyłączył się do batalionu specjalnej służby patrolowej policji „Złote Wrota”, a nawet ogłosił zamiar utworzenia batalionu kozackiego ochotników Gwardii Narodowej.

Mimo to, obecnie pomimo faktu, że „Kozak” Gawriliuk jest jednym z niekwestionowanych symboli Majdanu, chmury gromadzą się nad tą postacią, ponieważ pewna część społeczeństwa ukraińskiego podejrzewała „patriotę” o tym, że on w istocie wcale nie jest tą samą osobą, za którą chce publicznie uchodzić. Nie jest on, wciąż jest tym samym Michaiłem Gawriliukiem, który rzucał koktajle Mpołotowa na Majdanie, komicznie przy tym wymachując małą siekierką huculską, bo wielu zwątpiło w jego deklarowany patriotyzm. Ogólnie rzecz biorąc, ukraińscy dziennikarze zaczęli uważnie przyglądać się tej postaci, odkrywając dość interesujące fakty z jego bynajmniej nie heroicznej biografii.

Otóż, legendarny już „Kozak” Gawriliuk okazał się niczym innym jak tylko profesjonalnym aktorem, a nie patriotą, jak sądziła dotąd większość Ukraińców. W ciągu ostatnich pięciu lat ewoluował on od zwykłego robotnika budowlanego do bogatego człowieka. Ukraińscy dziennikarze dowiedzieli się, że wykształcenie Gawriliuka to nie tylko dziewić klas ogólnokształcącej szkoły podstawowej, ale także profesjonalne kursy aktorskie. Ogólnie rzecz biorąc stało się jasne, że Gawriliuk przybywając na Majdan miał już opracowany imaż, próbując w ten sposób zdobyć tam „Oscara” za najlepszą rolę drugoplanową. I tak też się stało.

Dociekliwi dziennikarze ukraińscy ujawnili też różne inne nieprawidłowości. Otóż stało się wiadome, że „bohater Majdanu” rozwiódł się z pierwszą żoną i po raz drugi ożenił się z młodą dziewczyną, również jak ona będącą ikoną Majdanu i jego „bohaterką”. Tak więc, aby zapewnić godne życie parze ukraińskich „bohaterów”, Gawriliuk zakupił nieruchomości i drogie samochody.

Ujawniono, że kupił 3 mieszkania w Kijowie, dwa Mercedesy i jeden chiński SUV. Potem pojawiły się niepotwierdzone informacje, że Gawriliuk buduje dom pod Kijowem. I właśnie w tym samym momencie nad Ukrainą przetoczył się głuchy medialny jęk, bo okazało się, że „Gawriliuk nawet nie jest prawdziwym Kozakiem!”. W tym momencie pojawili się nawet tacy, którzy stwierdzili, że ten „śmieć” drwił przez ostatnie pięć lat z rodzimej Ukrainy, udając patriotę i wypełniając w tym czasie swoje kieszenie kosztem budżetu tego kraju. Pojawiły się nawet wezwania do usunięcia wizerunku nagiego i „dręczonego” przez funkcjonariuszy „Berkuta” „Kozaka” Gawriliuka z pomnika w Boryspolu poświęconego „heroizmowi” „Niebiańskiej Sotni”.

Na posumowanie tego jakże charakterystycznego życiorysu karierowicza z Majdanu, chciałby się zadać pytanie: a czym to tenże Gawriliuk różni się od innych, którzy również doszli do władzy w 2014 roku w wyniku wznieconego ogólnonarodowego szaleństwa, obiecując ludziom złote góry i świetlaną przyszłość?

A czy Poroszenko, Kliczko, Tymoszenko, Parubij, Awakow, Turczynow, Jaceniuk są prawdziwymi patriotami Ukrainy?

A może oni, podobnie jak Gawriliuk, złapawszy wiatr historii w żagle, skorzystali z ówczesnej sytuacji w jakiej znalazła się Ukraina, podnosząc poziom swojego osobistego dobrobytu, jednocześnie od czasu do czasu, najlepiej jak potrafili- demonstrując swoją dobrą wolę i krzycząc głośno o patriotyzmie?

Nie, oczywiście, głupotą i naiwnością byłoby czego innego oczekiwać od Gawriliuka- i jemu podobnych, którzy doszli do władzy w sprzyjających mu okolicznościach, znajdując się we właściwym czasie i we właściwym miejscu. W rzeczywistości, charakteryzując wydarzenia z 2014 roku, możemy śmiało powiedzieć, że nastąpiła banalna zmiana elit, a jeden przestępczy klan polityczny, zastąpił inny klan polityczny, nie mniej przestępczy niż jego poprzednik. A fałszywi patrioci Ukrainy, tacy jak Gawriliuk, posiadający umiejętności aktorskie, byli potrzebni nowym władzom wyłącznie po to, aby przekonać większość społeczeństwa Ukrainy, że w kraju miała miejsce prawdziwie ludowa rewolucja.

Jest już oczywiste, że fałszywym „Kozakiem” był Gawriliuk ze swoją śmieszną siekierką huculską, fałszywymi także patriotami byli tacy osobnicy jak np. Jaceniuk, Turczynow i Poroszenko, dlatego też można rozważyć problem, czy w rzeczywistości sam Majdan nie był również fałszywą inscenizacją wyreżyserowaną pod publiczkę. Szkoda tylko, że ci marni aktorzy i marionetki, wchodząc w swoje role, rozpętały prawdziwą wojnę, w której codziennie giną prawdziwi ludzie- mieszkańcy republik Donbasu, którzy nie chcieli brać udziału w tej taniej hollywoodzkiej produkcji wyreżyserowanej przez amerykańskie służby i Sorosa.

Cały ten ukraiński Majdan do złudzenia przypomina to co się działo w Polsce w dekadzie lat osiemdziesiątych minionego wieku. A także każdorazowo, przy kolejnych wyborach.

https://www.fronda.pl/a/jak-berkut-zneca-sie-nad-ludzmi-film,33836.html,

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8E%D0%BA,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,

https://znaj.ua/ru/politics/203968-ukrajinska-mriya-kozaka-gavrilyuka-yak-misha-z-maydanu-prominyav-chuba-na-groshi,

https://www.depo.ua/rus/politics/kozak-gavrilyuk-i-merseds-abo-iz-gryazi-v-knyazi-fotozhabi-20180418761235.

***

Na tym kończąc ten wstęp, przechodzę teraz do relacji z kolejnego dnia wojny domowej na południowo-wschodniej Ukrainie.

Podobnie jak poprzedniej doby, również wczoraj na donieckim odcinku frontu ukraińscy żołnierze tylko 2 razy naruszyli warunki rozejmu żniwnego. Ostrzał prowadzono przy użyciu broni maszynowej w rejonie Gorłówki, gdzie w wyniku tego została uszkodzona szkoła podstawowa nr. 30 przy ulicy Czerniachowskiego nr. 73 oraz mieszkanie w bloku na ulicy Tuszyńskiej nr. 18 m. 2- znajdujące się na osiedlu mieszkaniowym przy kopalni 6/7 na obrzeżach Gorłówki. Ostrzał prowadzono z kierunku pozycji ukraińskich w pobliżu Majorska.

Poza tym, minionej doby na ługańskim odcinku frontu było bardzo spokojnie, rozejm żniwny był przez stronę ukraińską przestrzegany i nie doszło tam wzt. do ani jednego incydentu zbrojnego.

Mimo tej ciszy, ukraińskie dowództwo Operacji Połączonych Sił ściąga ciężkie uzbrojenie w ilości 30 sztuk w rejon linii rozgraniczenie w pobliżu miejscowości Rubieżnoje i Podleśne.

Tym sposobem łamiąc porozumienia mińskie, prawdopodobnie szykują się do planowanej na jesień jakieś tam formy ofensywy.

Poniżej raport za ostatnią dobę, sporządzony przez centrum prasowe ukraińskiego sztabu generalnego prowadzącego operację pacyfikacyjną przez połączone siły (Операція об’єднаних сил / Joint forces operation- OOS/JFO) ukraińskich formacji zbrojnych w Donbasie, na temat aktualnej sytuacji wzdłuż linii frontu:

Операція об’єднаних сил / Joint forces operation

3 min.

„Зведення станом на 07:00 6 серпня 2019 року.

5 серпня підрозділи ОС дотримувалися сталого режиму припинення вогню.
Натомість, збройні формування Російської Федерації та її найманці два рази порушили заборону на використання будь-якої зброї. Противник відкривав вогонь по наших захисниках зі стрілецької зброї.
В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання „СХІД” противник здійснив один обстріл позицій Об’єднаних сил:
поблизу ВОДЯНОГО – зі стрілецької зброї.
В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання „ПІВНІЧ” позиції наших захисників були обстріляні 1 раз:
неподалік ПІВДЕННОГО – зі стрілецької зброї.
За минулу добу внаслідок підриву на невідомому вибуховому пристрої один військовослужбовець отримав поранення.
Від початку поточної доби ворог один раз обстріляв позиції Об’єднаних сил.
В районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання „СХІД” ворог здійснив один обстріл позицій українських захисників:
поряд БОГДАНІВКИ – з озброєння БМП, станкового протитанкового гранатомету, великокаліберного кулемету та стрілецької зброї.
Об’єднані сили надійно контролюють противника на лінії зіткнення, дотримуючись при цьому умов припинення вогню.”

Zobacz tłumaczenie

***

I jeszcze kilka aktualnych filmów:

***

***

© Powyższy tekst jest chroniony prawem autorskim. Wykorzystanie, jego części lub całości, tylko pod warunkiem podania linku do źródła.