Wojna domowa na Ukrainie 10.12.2020r.- 1999 dzień od nowego rozejmu.

„Niemy krzyk”– dzień 269.

Rok temu, 9 grudnia 2019 roku, spotkali się przywódcy krajów formatu normandzkiego.

Po trudnych i wyczerpujących negocjacjach przyjęto wspólnie uzgodnione stanowisko, w którym przekazano Grupie Kontaktowej instrukcje dotyczące realizacji kwestii bezpieczeństwa, politycznych i humanitarnych w ramach rozwiązania trwającego od ponad 6 lat konfliktu w Donbasie.

Ciekawe co z tych zobowiązań, w ciągu roku od ich przyjęcia, zostało zrealizowane?

Całkowite powstrzymanie działań wojennych jest kluczowym zadaniem, dlatego pierwsze akapity wszystkich dokumentów umowy mińskiej są poświęcone osiągnięciu całkowitego pokoju. Bez rozwiązania tej kwestii naiwnością jest mieć nadzieję na pozytywne rozwiązanie dla wszystkich innych. Dlatego też pierwszy blok wspólnie uzgodnionych wyników szczytu przywódców państw czwórki normandzkiej poświęcony został bezpieczeństwu. Oczywiście najbardziej zainteresowani w doprowadzeniu do przerwania działań bojowych przez Ukraińskie Siły Zbrojne (USZ) i bataliony ochotnicze, były republiki, gdyż to wobec nich prowadzona była bezwzględna operacja pacyfikacyjna w wyniku której ginęła ludność cywilna, niszczony był jej dobytek oraz infrastruktura komunalna. Operacja zbrojna, którą nazwano Operacją Antyterrorystyczną (ATO- obecnie przemianowaną na Operację Połączonych Sił OPS), prowadzona była z całą bezwzględnością i skierowana przeciwko ludności cywilnej w celu jej sterroryzowania, a tym samym zmuszenia do uległości centrum władzy z Kijowa.

Tak więc, w celu realizacji porozumień mińskich, w czym żywotnie zainteresowana była ludność republik, powołano Trójstronną Grupę Kontaktową oraz organizowano spotkania przywódców krajów formatu normandzkiego- gwarantów tych porozumień.

Niestety, po kilku takich spotkaniach okazało się, że strona ukraińska nie ma zamiaru decyzji na nich podjętych, wcielać w życie. Traktując swój udział w nich jako wyłącznie przekaz propagandowy dobrej woli, skierowany do międzynarodowej opinii publicznej. Miało to więc na celu stworzenie zasłony dymnej za którą ukrywano skalę i zakres dokonywanych przez USZ i formacje ochotnicze, zbrodni.

Zresztą, oficjalni przedstawiciele Kijowa, jawnie już mówią o tym, że nie da się zrealizować warunków porozumień mińskich w ich pierwotnym kształcie, a czego gwarantami były Niemcy, Francja i Rosja, i co należy obecnie obalić i na ich miejsce stworzyć jakieś nowe porozumienie, które gwarantować będzie wyłącznie interes obecnych władz Ukrainy.

Przechodząc do meritum; jeśli chodzi o wdrażanie instrukcji merytorycznych w kwestiach bezpieczeństwa, na kolejnym posiedzeniu Grupy Kontaktowej- 18 grudnia 2019 r. ( a więc na pierwszym spotkaniu po szczycie paryskim)- strony potwierdziły swoje zobowiązanie do pełnego i kompleksowego wprowadzenia w życie istniejącego systemu zawieszenia broni na czas nieokreślony, popartego wdrożeniem wszelkich niezbędnych do jego wsparcia środków, zgodnie z postanowieniami akapitu pierwszego deklaracji. Sytuacja na linii kontaktowej nie uległa jednak poprawie, bo nadal ukraińskie zbrojne formacje kontynuowały ostrzeliwanie terytoriów republik, w tym przy użyciu broni zakazanej porozumieniami mińskimi, która powinna była już dawno zostać wycofana poza linię frontu.

Dodatkowo, jeśli przeanalizujemy statystyki naruszeń systemu zawieszenia broni, w odniesieniu do okresu od 09.12.19r do 27.07.20r. , czyli przed datą wprowadzenia działań wzmacniających zawieszenie broni to za okres od 21.07.19r. do 09.12.19r. ,wyłania się następujący obraz:

Tak więc od czasu wprowadzenia pełnego i kompleksowego zawieszenia broni do spotkania przywódców czwórki normandzkiej, a także po nim, sytuacja na linii styku zarówno na terytorium DRL, jak i na terytorium ŁRL nie uległa istotnej zmianie.

Ograniczenie naruszeń reżimu zawieszenia broni nastąpiło dopiero po tym, jak republiki, przy wsparciu mediatorów- przedstawicieli Federacji Rosyjskiej, uzyskały od Ukrainy zgodę i podpisanie Dodatkowych Działań wzmacniających obecny od 21.07.19. zawieszenie broni na czas nieokreślony.

Pierwszy akapit środków zakazuje działań ofensywnych, rozpoznawczych i sabotażowych stron:

„Działania ofensywne należy rozumieć jako wszelkie próby zmiany rozmieszczenia wojsk, które rozwinęły się w momencie przyjęcia niniejszego oświadczenia, w tym dodatkowego wyposażenia inżynieryjnego pozycji i / lub wszelkie posuwanie się lub przemieszczanie uzbrojonych osób w kierunku wroga, w tym w celu przeprowadzenia zwiadu lub akcje sabotażowe”.

Ale, jak każde wcześniej osiągnięte porozumienie, ten punkt został wkrótce naruszony przez stronę ukraińską: wróg zaczął aktywnie prowadzić prace nad wyposażeniem istniejących i wyposażeniem nowych pozycji w kierunku zbliżenia ze stanowiskami obronnymi sił zbrojnych ML DRL.

Pierwszym poważnym naruszeniem pozycji- na donieckim odcinku frontu, ze strony USZ było poszerzenie okopów w bezpośrednim sąsiedztwie centralnego odgałęzienia wodociągu w rejonie wsi Szumy. Aby zweryfikować ten fakt, Grupa Kontaktowa zgodziła się przeprowadzić wspólną kontrolę w ramach mechanizmu koordynacji z udziałem WCKiK w jego obecnym składzie. Na podstawie wyników kontroli miał zostać sporządzony stosowny dokument, który w przypadku stwierdzenia naruszeń powinien zawierać zobowiązania strony ukraińskiej- usunięcia zweryfikowanych naruszeń w terminie w nim wskazanym.

Jednak oficjalni przedstawiciele Kijowa, jako „prawdziwi mistrzowie” danego słowa, kolejny raz potwierdzili jak to on dali i zabrali z powrotem. Chodzi tu o to, że pomimo wcześniejszych zobowiązań Kijowa, inspekcja została udaremniona przez ukraińską. Wszelkie dalsze próby rozwiązania tej sytuacji w ramach Grupy Kontaktowej zakończyły się niepowodzeniem, co posłużyło republikom jako podstawa do zaproponowania zmienionego projektu Działań określających funkcjonalność mechanizmu koordynacji z udziałem WCKiK w obecnym składzie, w celu uniknięcia podobnych incydentów w przyszłości. Niestety, te wysiłki republik były i są nadal, bezceremonialnie i bezpodstawnie ignorowane przez przedstawicieli Ukrainy, pomimo poparcia tej propozycji przez mediatorów SMM OBWE i Federację Rosyjską.

Na tle blokowania przez stronę ukraińską wszelkich pozytywnych działań i niechęci do doprecyzowania dokumentu pod kątem funkcjonalności mechanizmu koordynacyjnego, USZ nadal kontynuują inżynieryjne wyposażanie stanowisk bojowych na całej linii kontaktu, co potwierdzają również raporty SMM OBWE. 

Pomimo tego, że w tej chwili od 27 lipca 2020 r. obserwuje się stosunkowo niski średni poziom naruszeń zawieszenia broni w porównaniu z poprzednim okresem 1-2 razy dziennie, istnieje trend eskalacyjny.

Tak więc w listopadzie odnotowano pierwsze ofiary cywilne, uszkodzenia zasobów mieszkaniowych , użyto moździerzy, ostrzeliwano obiekty infrastruktury krytycznej, w szczególności stację filtrów w Doniecku.

Nie udało się również wykonać drugiego ważnego punktu porozumienia zawartego przez przywódców krajów „czwórki normandzkiej”, dotyczącego wycofania sił zbrojnych i sprzętu na nowych obszarach.

Po długich dyskusjach i przetargach dotyczących lokalizacji i ich liczby ze strony ukraińskich negocjatorów, z trudem udało się uzgodnić współrzędne 4 nowych lokalizacji: w rejonie miejscowości  Grigorowka, Niżnotiepłoje, Sławianoserbsk i Pietrowka (wszystkie punkty, poza pierwszym znajdują się na ługańskim odcinku frontu).

Wiadomo, że do zatwierdzenia dat harmonogramu podjęcia faktycznych działań w celu wycofania sił i sprzętu w nowych sektorach wymagane są dwa uzgodnione wcześniej warunki.

Po pierwsze, wymagane jest pełne wdrożenie decyzji ramowej z 21 września 2016 r. w obiektach pilotażowych.

Jednak w chwili obecnej, tak jak poprzednio, SMM OBWE nie weryfikuje zakończenia wszystkich procedur i wdrożenia decyzji ramowej na pilotażowych obszarach wycofywania. Ponadto według sprawozdań misji OBWE we wszystkich trzech lokalizacjach pilotażowych ponownie nastąpił regres we wdrażaniu decyzji ramowej.

Po drugie, konieczne jest uzgodnienie aneksu do decyzji ramowej, który ma rozwiązać ważne kwestie, w tym natury humanitarnej, które nie zostały uwzględnione w głównym dokumencie.

Jednak i tutaj strona ukraińska robi wszystko, by nie uzgodnić tego dokumentu, przez co realizacja tego zamówienia jest niewykonalna nie tylko w ramach czasowych zaproponowanych przez przywódców czwórki normandzkiej, ale i dotychczasowych.

W kwestii zaktualizowanego planu rozminowania- kolejnego punktu wyniku szczytu w Paryżu , którym to strona ukraińska obnosi się, jako podjętego z godnie z osobistą propozycją złożoną przez prezydenta Zełenskiego na spotkaniu w Paryżu, Ukraina ponownie zajęła, delikatnie mówiąc, dziwne stanowisko.

Tak więc, po zebraniu przez SMM OBWE propozycji stron dotyczących lokalizacji rozminowywania w skonsolidowany dokument, zebrano w nim 20 lokalizacji. Republiki od pierwszego spotkania wyraziły gotowość do uzgodnienia wszystkich działek zgłoszonych przez stronę ukraińską, ale strona ukraińska nie była na to gotowa: na każdym spotkaniu musiano dosłownie siłą argumentów uzyskiwać akceptację odrzucanych propozycji republik dla jednej lub dwóch lokalizacji. W efekcie, podczas gdy strona ukraińska targowała się o każdą proponowaną przez republiki lokalizację, minął odpowiedni czas na przeprowadzenie akcji minowej w wybranych lokalizacjach.

Dodam, że z 20 proponowanych po obu stronach lokalizacji obejmowało cmentarze zlokalizowane w strefach linii frontu, które należało zbadać pod kątem bezpiecznych wizyt przez lekarzy rodzinnych po obu stronach linii kontaktowej w przededniu Świąt Wielkanocnych , a także tereny przylegające do punktu kontrolnego, w tym strefa buforowa między dwoma sąsiednimi punktami kontrolnymi, a awaryjnymi obiektami infrastruktury cywilnej (czyli wymagającymi pilnych napraw i prac restauracyjnych).

W rezultacie prawie wszystkie lokalizacje zgłoszone przez republiki zostały zbadane i zneutralizowane przez lekarzy pierwszego kontaktu bez oczekiwania na porozumienie na poziomie platformy negocjacyjnej Mińska- poprzez decyzje i wysiłki na poziomie lokalnym.

Tak więc, pomimo braku porozumienia co do ostatecznego dokumentu, siły i Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych DRL regularnie przeprowadzają rozminowywanie w całej republice, w tym także w pobliżu linii kontaktowej.

Obserwując kolejny impas negocjacyjny wywołany przez stronę ukraińską blokującą niemal wszystkie uzgodnienia podjęte przez szefów państw czwórki normandzkiej, nie zostały wprowadzone, lub też wprowadzono je tylko w drobnej części.  Jako możliwe wyjście z tego impasu, republiki zaproponowały starannie opracowany kompleksowy plan rozwiązania konfliktu poprzez stopniową realizację porozumień mińskich tzw. „mapę drogową”.

Dokument uwzględnia wszystkie aktualne kwestie- zaktualizowany pakiet środków, suplement do decyzji ramowej, plan działań w zakresie rozminowania i inne ważne ścieżki negocjacyjne obejmujące wszystkie problematyczne punkty. Minęły jednak dwa miesiące, ale strona ukraińska nie przedstawiła oficjalnego stanowiska w sprawie propozycji republik, ale wprowadziła własną wersję mapy drogowej, która w 80% jest sprzeczna z literą i logiką porozumień mińskich.

Jest to przejaw całkowitej degradacji realizacji decyzji podjętych przez szefów krajów uczestniczących w szczycie normandzkim w Paryżu.

Całkowite wykonanie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr. 2202 z 17 lutego 2015 r. jest możliwe tylko wtedy, gdy strony konsekwentnie wypełniają swoje zobowiązania wynikające z procesu mińskiego, a nie poprzez manipulowanie liczbą gwarantów porozumień mińskich.

Spekulując o potrzebie nowego spotkania, rozbudowy czwórki normandzkiej, z włączeniem przedstawicieli Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, strona ukraińska najwyraźniej nie jest gotowa do wypełnienia nawet minimalnych zobowiązań, jakie jej najwyżsi urzędnicy podjęli wobec przywódców państw-gwarantów.

*

A na donieckim odcinku frontu, w ciągu minionej doby, USZ nadal naruszały warunki rozejmu oraz Dodatkowe Środki ich wzmocnienia i przestrzegania.

I tak, doszło tam do 6 incydentów, z tego 3 naruszające warunki rozejmu (16:30, 16:32 i już po północy o godzinie 00:47), z których dwa miały miejsce w rejonie wsi Wodianoje- na południowym odcinku frontu, gdzie ostrzeliwano okolice wsi Nowa Tawrija przy użyciu przeciwpancernego granatnika SPG-9 (2 granaty) praz miejscowość Leninskoje przy użyciu moździerzy kaliber 120 mm (12 min). Kolejne 3 naruszenia 11:42, 12:31 i 14:02) dotyczyły nieprzestrzegania warunków Dodatkowych Środków, polegających na prowadzeniu prac fortyfikacyjnych w rejonie wsi Opytnoje i Piaski- na północno-zachodnich obrzeżach Doniecka. Przy robotach tych użyto też dwukrotnie ładunków okopowych.

*

Poniżej jeszcze raport za ostatnią dobę, sporządzony przez centrum prasowe ukraińskiego sztabu generalnego prowadzącego operację pacyfikacyjną przez połączone siły (Операція об’єднаних сил / Joint forces operation- OOS/JFO) ukraińskich formacji zbrojnych w Donbasie, na temat aktualnej sytuacji wzdłuż linii frontu:

Операція об’єднаних силп/Joint forces operation

5 min.

„Ранкове зведення щодо ситуації в районі проведення операції Об’єднаних сил станом на 7.00 10 грудня 2020 року.

Сала Україні!

Ситуація у районі проведення операції Об’єднаних сил залишається повністю контрольованою українськими воїнами. Наші військовослужбовці дотримуються режиму тиші та перебувають напоготові до адекватного реагування на ймовірні підступні дії противника.

Впродовж минулої доби, 9 грудня, у районах відповідальності наших бригад зафіксовано 9 порушень режиму припинення вогню.

Так, по українських позиціях неподалік Талаківки російсько-окупаційні війська тричі відкривали провокаційний вогонь з гранатометів різних систем та стрілецької зброї. В районі населеного пункту Водяне противник також провокував наших захисників зі стрілецької зброї, а поблизу Авдіївки, крім цього, ще й з автоматичного станкового гранатомета. Для коригування вогню з АГС зі сторони населеного пункту Мінеральне ворог застосував БпЛА типу «квадрокоптер». Українським воїнам знадобилося всього декілька пострілів зі стрілецької зброї, аби після перетину лінії розмежування збити БпЛА противника.

Бойових втрат і поранень серед українських захисників унаслідок ворожих пострілів немає.

Також, нашими захисниками виявлено факт інженерного обладнання позицій противником у бік українських підрозділів в районі населеного пункту Водяне та Луганське. Біля останнього противник здійснив для цього три підриви з використанням зарядів розмінування.

Про зухвалі та підступні дії російсько-окупаційних військ негайно було повідомлено представників ОБСЄ через Спільний центр з контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін.

Від початку поточної доби, 10 грудня, на ділянках відповідальності українських підрозділів противник один раз порушив досягнуті домовленості. Так, ворог здійснив кілька пострілів зі стрілецької зброї неподалік Мар’їнки.

Ворожі постріли були неприцільними, тому українські військовослужбовці вогонь у відповідь не відкривали. Бойових втрат і поранень серед особового складу Об’єднаних сил немає.Підрозділи, залучені до проведення операції Об’єднаних сил, продовжують сумлінно виконувати завдання за призначенням та готові адекватно реагувати на можливі загрози на будь-яких напрямках уздовж лінії розмежування.

Сала Україні!„

https://www.facebook.com/pressjfo.news/

***

Na zakończenie kilka aktualnych filmów:

***

***

©Powyższy tekst jest chroniony prawem autorskim. 

Wykorzystanie, jego części lub całości, tylko pod warunkiem podania linku do źródła.