Wojna domowa na Ukrainie 10.07.2016r.- 505 dzień od nowego rozejmu.

„Nikt nie obiecał nigdy Rosjanom, że będą mogli realizować swoje imperialne ambicje wśród sąsiadów” – stwierdził szef polskiej dyplomacji Witold Waszczykowski w swoim przemówieniu na szczycie NATO w Warszawie.

Dodał również, że wszędzie, gdzie działa NATO, idzie to w parze z pokojem i stabilizacją. Natomiast wszędzie, gdzie działa Rosja, istnieją zamrożone konflikty i niezadowolenie, tak jak w Gruzji, na Ukrainie, w Mołdawii, czy w Azerbejdżanie.

Szkoda, że Waszczykowski nie wymienił jeszcze Syrii, Egiptu, Libii, Afganistanu, Iraku, Jemenu, Jugosławii, Kosowa, Sudanu, Somalii itd.- obciążając Rosję, że i tam również dokonała destabilizacji i zakłóciła pokój.

Jeśli takie twierdzenie szefa polskiej dyplomacji wynika z braku wiedzy, czy też sklerozy i po prostu zapomniał jaka jest rzeczywistość, albo o niej nie ma bladego pojęcia (bo inaczej tej zaćmy nie potrafię sobie wytłumaczyć znając jego przysłowiową już uczciwość, gołębie serce i prawdomówność), a którą przywołał w swoim przemówieniu, to mu trochę odświeżę pamięć.

A więc destabilizacja niektórych krajów Bliskiego Wschodu i Północnej Afryki, była zaplanowana jeszcze przed pamiętnym zamachem terrorystycznym 11 września 2001 r. o czym wspomniał amerykański generał Wesley Clark i na co jest dowód w postaci filmu:

Do jakiej „stabilizacji” i „pokoju” to doprowadziło, wiemy choćby np.z relacji o wojnie domowej w Syrii, gdzie gdyby nie pomoc rosyjska, to już prawdopodobnie ten kraj by już od dawna nie istniał, a na jego gruzach powstałoby Państwo Islamskie, które jest jeszcze gorszym tworem niż Talibowie, którzy dzięki pomocy materialnej z USA, zaopatrzeniu w broń i szkoleniu przejęli rządy w Afganistanie po wycofaniu się wojsk rosyjskich z tego kraju w 1989 roku tworząc tam Islamską Republikę Afganistanu.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Islamska_Republika_Afganistanu_(1992-1996)

Do dziś dnia trwa zamiatanie tego, co pozostawili wtedy po sobie agencji amerykańskich służb specjalnych ze Zbigniewem Brzezińskim na czele.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Cyclone

Innym przykładem wprowadzenia przez NATO „pokoju” i „stabilizacji” jest sprawa obalenia legalnych władz libijskich w czasie szerzej prowadzonej operacji, którą znamy pod nazwą „Arabskiej Wiosny”.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_domowa_w_Libii

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_domowa_w_Libii_(2014-2016)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Konflikt_wewn%C4%99trzny_w_Libii_(2011-2014)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Arabska_wiosna

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/cztery-lata-po-arabskiej-wiosnie-wojna-terroryzm-junta-wojskowa-i-maly-promyk-nadziei/ljtqnt

https://www.wprost.pl/496903/Sprawa-ataku-na-konsulat-w-Bengazi-Hillary-Clinton-musi-przekazac-reszte-e-maili

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1020223,title,Hillary-Clinton-biore-odpowiedzialnosc-za-to-co-stalo-sie-w-Bengazi,wid,15010810,wiadomosc.html?ticaid=11756f

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/03/22/benghazi-scandal-what-happened-and-what-does-it-mean-for-hilary/

http://www.pch24.pl/usa–czy-zamach-w-benghazi-pograzy-obame-,7244,i.html

Koszty tej arabskiej hucpy dokonanej pod auspicjami Stanów Zjednoczonych, o czym informuje w filmie zamieszczonym powyżej amerykański generał Wesley Clark, a wspartej przez zdecydowaną większość państw członków paktu NATO, płaci Europa do dziś, z czego ostatnio w wyniku zalewu jej przez nielegalnych uchodźców z Bliskiego Wschodu i Północnej Afryki.

Tak więc rachunek za ten zaprowadzony tam „pokój” i „stabilizację” powinien w pierwszym rzędzie być wystawiony Stanom Zjednoczonym jak i państwom członkom NATO, którzy je aktywnie wspierali, m.in. Niemcom i Wielkiej Brytanii.

Ostatnim dowodem na to, w jaki sposób NATO wprowadza „pokój” i „stabilizację” jest przykład Ukrainy, gdzie do dziś dnia toczy się tam wojna domowa, miliony ludzi tragicznie doświadcza rządów „demokratycznych”, obudzono upiory przeszłości w postaci odrodzonego banderyzmu (który co oznacza poznali na własnej skórze nasi rodacy mordowani przez Ukraińców w czasie ludobójczych kaźni zgotowanych im na Kresach Wschodnich II RP, których tereny znalazły się pod okupacją niemiecką w czasie II Wojny Światowej, a które to ofiary nie są przez nasze władze odpowiednio upamiętnione w imię „ważnych interesów politycznych”, czy też obecnie ludność cywilna pacyfikowanego przez ukraińskie siły zbrojne i bojówki skrajnie nacjonalistycznych organizacji takich jak np. „Prawy Sektor” i inne podobne), zaś przywrócenie pokoju w kraju jaki zawarto w podpisanym porozumieniu w lutym 2015 roku w Mińsku jest niemożliwe z przyczyn niewypełniania jego warunków przez reżym w Kijowie.

http://wolnemedia.net/podsluchane-rozmowy-dyplomatow-ue-i-usa/

http://wsieci.rp.pl/artykul/1085247.html?print=tak&p=0

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15414651,Departament_Stanu_USA_potwierdza__Rozmowa__w_ktorej.html

https://gloria.tv/article/CiQKTGWoizty2v8VU4iXuSv4U

W efekcie tego wprowadzonego na Ukrainie „pokoju” i „stabilizacji” NATO ma pretekst do dalszego rozszerzania się na Wschód i przemieszczania tam swoich sił zbrojnych łamiąc w ten sposób traktat o współpracy NATO-Rosja, który został podpisany w 1997 roku co pozwoliło- pod warunkiem nie rozmieszczania międzynarodowych sił NATO -w krajach byłej bloku Demokracji Ludowej, na przyjęcie ich do paktu NATO.

Innym efektem ubocznym jest- nie mający precedensu od zakończenia zimnej wojny, a nawet od czasu pamiętnego tzw. kryzysu kubańskiego, wzrost napięcia militarnego pomiędzy paktem NATO a Rosją.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Szczyt_NATO_w_Pary%C5%BCu_1997

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/antoni-macierewicz-i-witold-waszczykowski-o-incydencie-na-baltyku,635661.html

W tym wszystkim oczywiście pierwsze skrzypce zaczyna grać Polska, przeistaczając się w państwo frontowe, co w obliczu możliwego konfliktu światowego oznaczać będzie, że po Polsce zostanie tylko ślad na ziemi i nic po za tym, czyli, że współcześni targowiczanie są jeszcze bardziej skuteczni, niż ich poprzednicy, kiedy to nasz kraj został wymazany z map świata „tylko” na 125 lat- teraz może to być wieczność.

Tak więc w tym sensie zakończony wczoraj w Warszawie szczyt NATO jest „przełomowy” i „ma znaczenie historyczne” o czym po wielokroć przy każdej okazji, i nawet bez niej, powtarzali jak mantrę najwyżsi przedstawiciele polskich władz, a za nimi zawsze posłuszne i usłużne wiodące media z publicznymi na czele. Bo w efekcie podjętych na nim decyzji Polska może zostać unicestwiona na zawsze.

Na koniec zacytuję fragment artykułu jaki się ukazał w polskojęzycznej wersji niemieckiej „Deutsche Welle”, na temat zakończonego wczoraj szczytu NATO w Warszawie:

***

„Jeszcze zanim przetoczyła się kolumna samochodów przed warszawskim Stadionem Narodowym, gospodarze już są utwierdzeni we własnej ocenie sytuacji” – konstatują na wstępie publicyści Johannes Leithäuser i Michael Stabenow w artykule pt. „Wbrew warszawskiemu taktowi”.

Zwracają uwagę, że prezydent Andrzej Duda już o 9.30 rano w piątek określił szczyt NATO mianem „historycznego wydarzenia”. Autorzy podkreślają przy tym, że polski prezydent mówiąc o decyzjach, jakie mają zapaść w Warszawie i wynikających z tego korzyściach, używał formy liczby mnogiej: „my”. „Dlatego nie do końca jasne było, kogo ma na myśli – cały Sojusz czy raczej czujących zagrożenie przez Rosję wschodnioeuropejskich członków Sojuszu, a być może głównie swój własny kraj” – zastanawiają się publicyści.

Jak konstatują dalej, w piątkowym wystąpieniu szefa MSZ Witolda Waszczykowskiego, na godzinę przez rozpoczęciem szczytu, słowo „my” odnosiło się w każdym razie do Polski. Szef polskiej dyplomacji przypomniał historyczną drogę Polski do NATO i swoje wzruszenie, kiedy jako dyplomata w Brukseli w 1998 r. odebrał faks, w którym ówczesny sekretarz generalny Sojuszu Javier Solana informował o zgodzie na przystąpienie Polski do NATO.

Jednocześnie „FAZ” konstatuje, że w przeciwieństwie do wystąpienia Waszczykowskiego, w przemówieniach sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga w Warszawie nie padło dotąd słowo „historyczny”. Zamiast tego szef Sojuszu mówił o dalszych krokach, związanych ze wzmocnieniem obecności NATO we wschodniej Europie, jakie mają zapaść na szczycie w Warszawie. Stoltenberg przedstawiając dotychczasowe rozwiązania zaprzeczał jednocześnie gwałtownie temu, że „mogłyby one doprowadzić do konfrontacji bloków politycznych”, jak miało to miejsce podczas Zimnej Wojny. „Zimna Wojna jest historią i powinna historią pozostać” – cytuje „FAZ” słowa szefa NATO wskazując, że użył on tylko raz słowa „historia” w kontekście przeszłości, a nie aktualnych wydarzeń.

***

O czym świadczy ten cytat?

Otóż chodzi o to, że pomimo tak bardzo deklarowanej jedności jaką niby osiągnięto na warszawskim szczycie NATO, to jednak Niemcy- zdaniem redaktorów „FAZ”– nie życzą sobie, żeby polscy oficjele używali słowa „my” w sensie ogólnym, tylko podkreślali, że chodzi tu o władze polskie. Czyli przemawiali wyłącznie w swoim imieniu i na swoją odpowiedzialność, nie wplątując w to innych krajów. Zaś deklarowana jedność, która ma być niekwestionowanym sukcesem „naszego” szczytu NATO jest tylko kolejną iluzją jaką się one szczycą.

Dowodzi to również i tego, że elity polityczne, które doszły do władzy po 89 roku, usiłują przejąć rolę głównego lidera w NATO, wykorzystując sytuację, polegającą na tym że dotychczasowi główni gracze powoli mają dość narzuconej im roli pomocnika amerykańskiego szeryfa, próbując się z niej wyzwolić i usamodzielnić.

Sprawa polega na tym, że nadzieje jakie pokładają polskie elity polityczne są marzeniem ściętej głowy, co i nawet sam prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama podczas swojej obecności na szczycie w Warszawie wielokrotnie udowodnił, bo aby być liderem to trzeba coś znaczyć, a nie tylko mieć giętkie karki, przylepiony sztuczny uśmiech na ustach, które są do tego pełne wazeliny i frazesów bez znaczenia.

http://www.dw.com/pl/faz-waszczykowski-liczy-oddzia%C5%82y-nato-w-polsce/a-19390045

http://www.dw.com/pl/sz-nato-uda%C5%82o-si%C4%99-to-co-nie-powiod%C5%82o-si%C4%99-ue/a-19390354

I jeszcze deklaracja końcowa zawarta na szczycie NATO w Warszawie:

http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_112964.htm

 

***

Na tym kończąc ten przydługi wstęp, przechodzę teraz do relacji z kolejnego dnia wojny domowej na południowo-wschodniej Ukrainie.

W dniu wczorajszym sytuacja na froncie w Donbasie nieznacznie uspokoiła się, ale mimo to aktywność militarna ukraińskich wojsk utrzymuje się powyżej średniej z ostatnich miesięcy br.

I tak, najbardziej intensywny ostrzał ze strony ukraińskich sił zbrojnych prowadzony był już tradycyjnie Zajcew i tam też toczyły się regularne walki z usiłującymi wypchnąć z zajmowanych pozycji obronnych powstańców. Do walk dochodziło również w pobliskiej Mjkjtiwce.

W wyniku tego- ostrzału przeprowadzonego około godziny 21:15 przez ukraińskich żołnierzy przy użyciu moździerzy kaliber 120 mm w rejonie Zajcewa, na północnych obrzeżach Gorłowki, został ranny 40-letni mężczyzna, który obecnie przebywa w szpitalu. Jak na razie stan rannego mężczyzny jest nie znany.

W pobliżu Doniecka wywiązały się walki sprowokowane ostrzeliwaniem pozycji obronnych sił powstańczych w rejonie miejscowości Marinka oraz Piasków.

Po za tym był względny spokój i cisza.

Prawdopodobnie czekają na powrót Poroszenki ze szczytu NATO w Warszawie, który przekaże odpowiednie wytyczne jakie dostał od hegemona w sprawie Donbasu.

Kończąc ten wątek zamieszczam jeszcze krótką relację filmową z Zajcewa leżącego na północnych obrzeżach Gorłówki (widoczna tam jest ta obrosła już w legendę szkoła podstawowa, którą ciągle ostrzeliwują ukraińscy żołnierze):

I jeszcze film dokumentujący nocne walki pod Gorłówką w rejonie Zajcewa:

***

Na zakończenie szczytu NATO w Warszawie, ukraiński prezydent Petro Poroszenko wyróżnił orderem Księcia Jarosłwa Mądrego V klasy, zastępcę sekretarza generalnego NATO Alexandra Vershbowa. Uzasadnieniem przyznania tak wysokiego odznaczenia zastępcy sekretarza generalnego NATO, jest jego „znaczący wkład w rozwój stosunków Ukrainy i NATO, reform sektora bezpieczeństwa narodowego i obrony, obrony suwerenności narodowej i integralności terytorialnej Ukrainy”.

Ps.

Proszę zwrócić uwagę w jakich kolorach jest zamieszczony w tle na zdjęciu plakat szczytu NATO w Warszawie.

Czy to jest tylko przypadek?

http://visitwinchestervirginia.com/poroshenko-awarded-the-order-vershbow-for-the-development-of-ukraines-relations-with-nato/

http://ukropnews24.com/poroshenko-awarded-the-order-of-the-deputy-secretary-general-of-nato/

Na koniec kilka zdjęć:

Kilka fotek z NATO-OTAN Warsaw Summit 8-9.VII.2016.

I jeszcze kilka aktualnych filmów:

 

***

Poniżej link do filmu, na którym bojec z pułku MSWU przyznał się do zbrodni wojennych popełnianych przez członków nacjonalistycznych grup zbrojnych w Donbasie:

http://www.tubechop.com/watch/8169410

Pozdrawiam.